内容简介 · · · · · ·
我们正经历一个旧的同一体——国家、文化、特性——消融的时代。《认同的空间》一书研究了在后现代地理条件下运用有线和卫星通信的传播环境里，人们是怎样重新塑造集体文化认同的。作者审视了欧洲与其最主要的他者们——美国、伊斯兰世界、东方——之间的关系这个当代政治主题，来探讨目前的认同问题。他们表明，不论过去还是现在，欧洲自己的认同都是相对于上述他者来界定的。《认同的空间》一书对当代文化同一体复杂而矛盾的本质的阐述颇具启发性。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代学术棱镜译丛(共174册)，
这套丛书还有
《希望的空间》《第二媒介时代》《“索卡尔事件”与科学大战》《说谎者悖论》《权力精英》
等
。
喜欢读"认同的空间"的人也喜欢 · · · · · ·
认同的空间的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 空间诗学 (歌尔德蒙)
- 城市研究：空间与文化 (闲知)
- 新媒体艺术史纲参考文献 (frogsangtian)
- 艺术介入空间 (Eco)
- 媒介與社會發展 (nashy)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于认同的空间的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Lodge的小世界 2021-05-18 11:07:37
翻译有些问题但不影响阅读，莫利这部书真是旁征博引跨学科综述。从传播学到地理学、从现代性到文明他者、萨义德席勒鲍曼与卡斯特齐登场。但全书的问题意识还是有些欠缺，气势磅礴之下并没有解决“欧洲该往哪里去”的核心问题。
1 有用 文漫 2014-08-26 15:16:00
不知道是不是翻译的问题，有点云里雾里
0 有用 十六个为什么 2021-05-19 20:48:35
西方精英主义的视角下对认同空间做的看法
0 有用 一种态度 2019-05-28 18:59:10
真的是翻译太差了，看的人难受
3 有用 独孤奴 2016-12-24 19:29:26
整体观感较为庞杂，似有主线，却又有流于文献搜集之感。不过里面引用的不少文献倒屡屡给人惊喜。
0 有用 泽不伐夭 2022-09-27 14:19:08 日本
媒介地理这个领域最浪漫之处就在于它奋力去捕捉“流动的人与流动的媒介之间的不期而遇”，人的身份、感知伴随着日常生活实践中这一次次的“不期而遇”折射出更多样的色彩，打开了个体与不同地域次元间的甬道。 但也正因为“不期”性（尽管背后存在资本和权力逻辑），捕捉这些缥缈的“相遇”也变得尤为困难，所以与其死守媒介，不如依赖现象学、地理学和人类学，从日常生活和社会实践出发才是媒体研究的正确路径。也就是morle... 媒介地理这个领域最浪漫之处就在于它奋力去捕捉“流动的人与流动的媒介之间的不期而遇”，人的身份、感知伴随着日常生活实践中这一次次的“不期而遇”折射出更多样的色彩，打开了个体与不同地域次元间的甬道。 但也正因为“不期”性（尽管背后存在资本和权力逻辑），捕捉这些缥缈的“相遇”也变得尤为困难，所以与其死守媒介，不如依赖现象学、地理学和人类学，从日常生活和社会实践出发才是媒体研究的正确路径。也就是morley和moores一直坚持的“去媒体中心化的”媒体研究。 (展开)
0 有用 不开挖掘机 2021-11-10 17:37:21
翻译很差，内容重复度高，围着那个第一章就写明白的东西反反复复讲个不停，很佩服我竟读到了最后……
0 有用 传闻真多 2021-08-26 18:29:07
这翻译太渣了。这本书主要从文化地理学的角度讲了在文化全球化、媒介帝国主义、文化帝国主义、后殖民等等背景下。电视等媒介如何参与文化认同构建。这本书的文化认同基本是站在欧洲和英国的中心上。就是怎么确证欧洲、英国的文化同一体。虽然戴维莫利也没给出方法。不过给出了这个思考的视角。莫利的书本来就喜欢大面积引用，自己也常常绕来绕去。加上不用心的翻译，真的是。。。。。。
0 有用 十六个为什么 2021-05-19 20:48:35
西方精英主义的视角下对认同空间做的看法
0 有用 梦魇马戏团 2021-05-19 18:37:08
现在读来有一种鬼魅的复古未来主义式电子乡愁。