内容简介 · · · · · ·
作者提出了一个非常新的观点：汉藏语和印欧语是同一个起源。汉语和英语、拉丁语、德语、希腊语在远古时期是一个始祖的分化
喜欢读"汉语印欧语词汇比较"的人也喜欢 · · · · · ·
汉语印欧语词汇比较的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 神棍 (newleft)
- 方言 (氡)
- 民科 (AlephAlpha)
- 上古汉语构拟（历史语言比较学） (まつかぜ輝彦)
- Bruce Trigger特里格 (观亓不语)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于汉语印欧语词汇比较的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 儒雅的音韻學者 2011-11-11 19:37:52
神書...膜拜
1 有用 Cīphotis 2019-03-05 14:25:44
諤諤
1 有用 momo 2013-01-12 15:26:56
呼吁一星运动关注。。。
0 有用 诸葛孔博 2024-10-30 02:58:52 福建
打一星的怀疑都是没看过书内容，周及徐的标题讲的很明白，他是在做一种比较的尝试而不是把汉语和印欧语直接归为同源，在结论中也很认真的给出了汉语与印欧语哪些词汇是关系对应、同音词、基本词汇、文化词汇等层层递进的结论，而在前面也花了很大篇幅讨论拟音和音系构建问题，和《秦始皇是说蒙古语的女真人》这种纯粹瞎扯的研究从根本上就不一样。虽然我也认为书中的结论很牵强，但是这种通过逐步研究对比工作迟早是需要人做（除去... 打一星的怀疑都是没看过书内容，周及徐的标题讲的很明白，他是在做一种比较的尝试而不是把汉语和印欧语直接归为同源，在结论中也很认真的给出了汉语与印欧语哪些词汇是关系对应、同音词、基本词汇、文化词汇等层层递进的结论，而在前面也花了很大篇幅讨论拟音和音系构建问题，和《秦始皇是说蒙古语的女真人》这种纯粹瞎扯的研究从根本上就不一样。虽然我也认为书中的结论很牵强，但是这种通过逐步研究对比工作迟早是需要人做（除去没有事前准备直接上来给你讲一堆乱七八糟的研究），而不是一句“雷”、“垃圾”之类的判断就完事。 (展开)
0 有用 Hiina Kapsas 2011-01-04 17:09:41
整体根据并不充分，不过音系构拟给人的启迪很大……