在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【建筑·城市】 (萨坡赛路的幽灵)
- 关于建筑 (另一张脸)
- references (bararian)
- so (豆友233746597)
- 类型学(typology)研究文本收集 (Slinkee)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有69人想读,手里有一本闲着?
订阅关于类型学建筑的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Sindre 2012-03-16 20:04:29
作者汪丽君是天大的博士,导师彭一刚,一直在持续研究类型学,这本书是她博士论文的普及版,第二作者舒平是他老公,这套天大出的书貌似是又想搞理论又想搞得通俗易读,要看"学术"一点的东西可以直接看汪丽君的博士论文...
0 有用 七点十五分 2008-06-20 21:38:05
开始崇拜罗西的~~~
0 有用 静文 2019-07-23 17:58:40
浅显易懂
0 有用 家乘 2018-05-03 20:15:19
文章不太深入,但是好在浅显易懂,图片多,文字简明,作为类型学的辅助读物感觉有很大帮助
0 有用 nehcir 2019-04-21 20:15:50
这书居然能成为普高教育国家级规划教材,简直是开玩笑。本书作为作者的博士论文,没有深入,没有创新,只是总结了Rossi的已知论点,并试图用几张平面来假证自己的理解(毫无说服力),然后来一下泛泛而谈的批评和展望。期间各种跑题,各种臆想加掉书袋,把自己知道的有的没的知识点全放上去凑字数。居然把Rossi和Foucault扯上,说San Cataldo Cemetery是Panopticon的“统一意向”... 这书居然能成为普高教育国家级规划教材,简直是开玩笑。本书作为作者的博士论文,没有深入,没有创新,只是总结了Rossi的已知论点,并试图用几张平面来假证自己的理解(毫无说服力),然后来一下泛泛而谈的批评和展望。期间各种跑题,各种臆想加掉书袋,把自己知道的有的没的知识点全放上去凑字数。居然把Rossi和Foucault扯上,说San Cataldo Cemetery是Panopticon的“统一意向”,然后开始介绍什么是Panopticon。。。我服气了。。。就这水平,再加上你导师和中国教委这狗屎都不如的阅读、鉴别能力,得祸害和扼杀多少中国年轻懵懂的建筑娃娃? 幸亏研究类型学的不多。 (展开)
0 有用 静文 2019-07-23 17:58:40
浅显易懂
0 有用 nehcir 2019-04-21 20:15:50
这书居然能成为普高教育国家级规划教材,简直是开玩笑。本书作为作者的博士论文,没有深入,没有创新,只是总结了Rossi的已知论点,并试图用几张平面来假证自己的理解(毫无说服力),然后来一下泛泛而谈的批评和展望。期间各种跑题,各种臆想加掉书袋,把自己知道的有的没的知识点全放上去凑字数。居然把Rossi和Foucault扯上,说San Cataldo Cemetery是Panopticon的“统一意向”... 这书居然能成为普高教育国家级规划教材,简直是开玩笑。本书作为作者的博士论文,没有深入,没有创新,只是总结了Rossi的已知论点,并试图用几张平面来假证自己的理解(毫无说服力),然后来一下泛泛而谈的批评和展望。期间各种跑题,各种臆想加掉书袋,把自己知道的有的没的知识点全放上去凑字数。居然把Rossi和Foucault扯上,说San Cataldo Cemetery是Panopticon的“统一意向”,然后开始介绍什么是Panopticon。。。我服气了。。。就这水平,再加上你导师和中国教委这狗屎都不如的阅读、鉴别能力,得祸害和扼杀多少中国年轻懵懂的建筑娃娃? 幸亏研究类型学的不多。 (展开)
0 有用 家乘 2018-05-03 20:15:19
文章不太深入,但是好在浅显易懂,图片多,文字简明,作为类型学的辅助读物感觉有很大帮助
0 有用 Sindre 2012-03-16 20:04:29
作者汪丽君是天大的博士,导师彭一刚,一直在持续研究类型学,这本书是她博士论文的普及版,第二作者舒平是他老公,这套天大出的书貌似是又想搞理论又想搞得通俗易读,要看"学术"一点的东西可以直接看汪丽君的博士论文...
0 有用 七点十五分 2008-06-20 21:38:05
开始崇拜罗西的~~~