戏剧理论与戏剧分析 短评

热门
  • 2 🐴波傑克BoJack 2011-11-23 22:58:26

    以符號學分析戲劇,獨此一份。

  • 0 奏十囷 2019-04-13 18:51:02

    啊 结构主义真是构思论文的好帮手

  • 1 幸福的两脚羊 2022-03-07 14:07:13

    这本书太好了,特别是关于布莱希特和叙述理论这块。看完这本书之后我非常灰心,一是我这辈子可能都写不出这样精巧工整无所不包的论文,二是国内对戏剧理论的译介工作做得实在太差,国内戏剧学干脆毁灭算了,丢人显眼

  • 0 Augenblick_ 2023-10-01 15:43:03 北京

    作者自己也很清楚,这是一本导论式的书,也就是说是一本希望面面俱到的教科书,所以谈到了很多有意思的问题,但完成与深入的程度还远远不够。

  • 0 拶冄欯闫 2023-07-21 22:24:32 上海

    伟大的入门书

  • 0 凡生 2019-09-22 11:01:03

    一个很简单的问题被弄得异常复杂,翻译也不是很好,英语需要中的破折号在中文当中也悉数照翻,往往一个长句中通过破折号夹着另外一个长句。三分之一了,弃。

  • 0 blueblue吹蓝了 2012-07-10 12:48:47

    理论太强大,让我好弱了。。

  • 0 西米 2020-03-28 20:58:23

    是本极细致的书,只可惜许多术语在04年并没引进中国,导致翻译质量下降,加之是以适合哲学的德语写成的书,需要集中更多的注意力去看各种长难句

  • 0 前现代电影大师 2021-02-05 13:55:58

    固然不免有过于琐碎的尴尬,但对于“习惯了整体性研究”的氛围而言,符号学的、叙述学的视野仍有其不可取代的价值。 但正像译者在后记中谈到,这一类研究不免会因为“离舞台太远”而不被重视。这一问题的改变或许需要很长的时间,甚至可能也不会有什么改变。 各找出路,静待其变。

  • 1 Godot 2020-10-29 16:04:50

    读这本书的时候就想起《霸王别姬》里小癞子溜出去看戏时候哭的那场戏。小癞子说的是“得挨多少打才能成角啊”,我想的是“得先啃多少书才能写一部这样的作品啊”。同病相怜。

  • 0 移风 2020-03-23 13:39:37

    有好玩的地方也有多此一举的地方

  • 0 #CrowBar# 2021-08-05 00:56:22

    对多维度的东西照搬文论来的结构主义就是绝望地努力编码,想到一些第一符号学做到头了的麦兹……不是说没讲清楚或者不厉害,用交际系统来解释绝对性很有启发!

  • 0 Feuerträger 2018-05-20 11:47:34

    翻译很成问题,不过结构主义讲戏剧的,译本也不多,对照原文凑合看了

  • 0 小猴子 2012-03-26 16:12:42

    现在读起来感觉容易些了。

  • 0 0426ꈍ◡ꈍ 2024-03-24 18:37:36 上海

    翻译的前三分之一很好 后三分之二太绕了….看了后记果然是换了译者。 结构主义好难 ,从此开始敬佩一切搞结构主义的人。 但无论如何这本书确实给了我很多启发与思考,感谢作者。

<< 首页 < 前页 后页 >