希腊悲剧时代的哲学的书评 (22)
何以存在 向 为何存在
读完《希腊悲剧时代的哲学》才知道这个标题的含义... 由何以存在向为何存在的转向的那个时代也是希腊悲剧创作最为繁盛的时期,这之间有着深刻的必然联系。 那是个去“妙”的时代,在许多人看来那个悲剧具有双关的意味在里面,得不到的或是失去的总是最好的。有人对此曾作出精...
(展开)
夜与遗忘的死寂海洋中出现的第一个有生命的小小漩涡
尼采对阿那克萨哥拉的阐释或许解答了我对德勒兹的一个困惑:“微分学”(由微分元素[差异元素]、微分比 [差异关系]以及与它们对应的奇异点组成的“潜能之实在”),何以支撑起一种宇宙论的构想?现在看起来,“微分者”(différentiel)和“成问题者”(problématique)不正...
(展开)
尼采视域中的前苏五哲
尼采对五哲的解读仍然是尼采式的,以五哲为盾,尼采剑锋直指柏拉图,尤其是康德—黑格尔哲学 1、泰勒斯 泰勒斯的命题“水是万物的本源”,包含着萌芽状态的“一切是一”的哲学思想,因此被看作第一个希腊哲学家。从思维方式上来看,得出这一命题,他使用的是一种想像的力量,一...
(展开)
希腊的悲剧与人类文明的衰亡。
---------一个源自无聊的诡辩——致文明的衰亡 获得知识即学习是对世界的发现,而哲思是对世界的理解。 前者为晨间之雾,光明之下清清楚楚,但转瞬即逝。像市侩小人眼中的犬马声色与奇思妙想只是过眼云烟,浮华一片下瞬而蒸发的小溪。 而后者是夜之黑暗,用人的思想与理解使其...
(展开)
尼采:《希腊悲剧时代的哲学(Die Philosophie Im Tragischen Zeitalter Der Griechen)》摘要
这篇书评可能有关键情节透露
希腊悲剧时代的哲学/(德)尼采著;李超杰译.—北京:商务印书馆,2018 【按:在这本小书里,尼采以自己的方式集中讲述了前苏格拉底哲学。尼采认为这些前苏格拉底哲学家创立的哲学体系在后来人看来往往是一个错误,但却“有一种个人的情调和色彩”【2】,是从土壤中生长出来的... (展开)希望希腊先贤的复调音乐能再度响起
非专的人一提起哲学的奠基,想到的必是苏格拉底和柏拉图,却不知道在此之前的希腊先贤在哲学道路上有过怎样的尝试。在这两人之前,希腊的哲学,经过了无数人的奠基,而他们作为希腊鼎盛时期的代表人,却在哲学史上有了更高的评价。 希腊文化绚烂爆发的时期,涌现出来无数各个学...
(展开)
健康对是哲学的最好辩护
【只有一个民族的健康,才会赋予哲学合理性】 作为真正健康的人,希腊人为哲学本身做了永久的辩护。不像有些从痛苦中推演出哲学的人所臆想的那样,有愁苦才有哲学运思;相反,希腊人运思是从幸福中,从一种成熟的成年期,从骁勇善战的成年的喜悦中开始的。即使到了垂垂暮年,他...
(展开)
哲学从为伟大立法开始
哲学家试图让世界的总调在自己身上回响,然后,再通过概念把这个总调呈现出来。 泰利斯惊人的想象力让他看到了世界的统一性。他打破了神话世界观,作为一个物理学家,他相信自然。 阿纳克西曼德的无定强调了生成的无限可能,无法被限制和规定的无限可能。 在赫拉克利特对艺术宇...
(展开)
终日而思?须臾所学?
前些日看完了尼采颇为精彩的一场在名为“希腊悲剧时代”的舞台上的精彩表演。或许他有批有褒,同时也把他的异于常人的想法表达给了世人,但哲学著作更重要的历史意义不在表达自己,而更是激发更新的思考。 他,Nietzsche,想要从苏格拉底开始,批判现在的科学。当时的异教徒,...
(展开)