作者:
[英国] 约翰·洛克
译者: 吴云贵
出版社: 商务印书馆
出版年: 1982-3
ISBN: 9787100021746
页数: 52
装帧: 平装
定价: 5.00元
原作名: A letter concerning toleration
丛书: 汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
译者: 吴云贵
出版社: 商务印书馆
出版年: 1982-3
ISBN: 9787100021746
页数: 52
装帧: 平装
定价: 5.00元
原作名: A letter concerning toleration
丛书: 汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
内容简介 · · · · · ·
《论宗教宽容:致友人的一封信》是洛克写的论宗教宽容的四封书信中的第一封信,写给他的好友菲力·范·林堡格。洛克在这封信中批判了君权神授思想,系统地阐述了政教分离和信教自由的主张,提出了宗教问题上的自由主义思想——自由神论。
论宗教宽容的创作者
· · · · · ·
-
约翰·洛克 作者
作者简介 · · · · · ·
约翰·洛克(1632-1704, John Locke),英国哲学家,欧洲资产阶级启蒙运动的先驱者之一。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
基督教世界之所以发生以宗教为借口的一切纷乱和战争,并非因为存在着各式各样的不同意见(这是不可避免的),而是因为拒绝对那些持有不同意见的人实行宽容(而这是能够做到的)。为贪婪和统治他人的欲望所驱使的教会首领们,利用官长们的狂妄野心和幼稚的民众的迷信心理,违反福音书的原理和仁爱的训示,向他们传播宗派分立论者和异端派将被剥夺其财产并予以毁灭的邪说,以此来诱惑和煽动他们去反对那些与他们持有不同意见的人。这样,他们便混淆了教会和国家这两种本身截然不同的事物。 (查看原文) —— 引自第47页 -
最后,那些否认上帝存在的人,是根本谈不上被宽容的。诺言、契约和誓言这些人类社会的约制对无神论者是不可能具有约束力的。虽然他们只是在头脑里摈除了上帝,但却使一切化为乌有。此外,那些以无神论来破坏和毁灭一切宗教的人,也便不可能以宗教为借口,来向宽容的特权进行挑战。至于其他实践性的见解,虽然没有绝对地摆脱一切谬误,但只要他们不试图建立对他人的辖治,不对曾经教育过他们的教会要求民法豁免权,也就没有任何理由不对他们实行宽容。 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·政治法律社会(共253册),
这套丛书还有
《阿奎那政治著作选》《再生产》《女权辩护 妇女的屈从地位》《法理学与哲学论文集(修订译本)》《政治中的人性》
等
。
喜欢读"论宗教宽容"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"论宗教宽容"的人也喜欢 · · · · · ·
论宗教宽容的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
未知出版社暂无评分
-
商务印书馆 (2011)8.2分 81人读过
-
上海人民出版社 (2021)暂无评分 8人读过
-
商务印书馆 (2009)暂无评分 5人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- WY的读书单:自由主义 (海若)
- 1632年至今古典自由主义历史年表:著作 (abcdxjs)
- “汉译世界学术名著丛书-哲学”——商务印书馆 (彼岸)
- 自由主义读书单 (Alan Ye)
- 书海无涯 (佾云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于论宗教宽容的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 阿提斯 2012-10-11 01:43:11
喜欢~!
0 有用 The 星星 2011-02-17 07:44:01
不停的穿越到Lost,笑,洛克给牛顿当过秘书的吧?
0 有用 不足方丈 2007-08-31 13:19:15
贺卫方在《言论自由的反讽》序言中提及
1 有用 cinder 2025-04-27 20:00:52 陕西
洛克的宗教宽容和霍布斯的宗教批判都是在划分公私领域,然后把宗教信仰赶入私人领域。采取对私人领域信仰的放任状态,在当时更有利于不依靠华丽仪式和层级组织的清教的传播。洛克讲宗教宽容,内心还是有倾向的信仰,比如会觉得清教好,要求不宽容犹太教、伊斯兰教,霍布斯则是,只要你服从主权者,暗中信仰什么都可以。
1 有用 太白兔 2015-11-12 20:46:53
政教分离√ (但是君权神授也应该√ 虽然概念不同)启发和明证式传教√ 每个人都有自我判断和选择的权力√ 先服从上帝再服从法律√ 区分地上的国和天上的国☆ 不否定圣经明确教诲的、不以圣经没有明确阐述的事情为理由制造分裂☆ 嗯,以及虽然出版社和译者都费尽心思淡化,洛克还是讲明白了反无神论的,来这里找普救论的可以散了。翻译好糟心。洛克要是学系统神学就好了,还是清教徒的出身呢。