这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【学术】北大中文系教材及参考书目1 (茶茶)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 不过了2 (文蒂潘边打滚边)
- 语言学及汉语语言学 (sc)
- 学科 | 古代汉语 (玄子)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于现代汉语词类研究的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于现代汉语词类研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 哭之笑之 2018-11-24
词类从本质上说不是分布类,因而试图通过寻找对内有普遍性,对外有排他性的分布特征来划分汉语词类的做法难以成功。 词类从本质上说是词的语法意义的类型,我们把这种语法意义叫作表述功能,即词在组合中的意义类型,如陈述、指称、修饰等大的类型,以及实体、位置、计量单位、数量、指示等小的类型。
0 有用 武兵 2011-03-01
表述功能就是意义标准?
0 有用 重动词 2020-11-26
上课做作业的过程中算是又读了一遍吧。我觉得最精彩的地方是对传统词类观念的反驳和等价功能,词类是一个系统性问题,不进行全面研究就没法儿论证。现在的两点疑惑是1.区别性的词类选取标准如何论证?2.概括词(词义不变,词性不变)与兼类是否有冲突,因为指认某词在某种环境下转类似乎意味着对个体词分类
0 有用 清禾明月 2019-07-10
表述功能是重点概念,出了新版还没来得及看
2 有用 零形式 2018-08-29
文笔老道,叙述清晰,内容多有创见,绝对是汉语语言学入门阶段的必读书目!至于「表述功能」,正如袁毓林教授所言,目前仍是不可证伪的概念。
0 有用 重动词 2020-11-26
上课做作业的过程中算是又读了一遍吧。我觉得最精彩的地方是对传统词类观念的反驳和等价功能,词类是一个系统性问题,不进行全面研究就没法儿论证。现在的两点疑惑是1.区别性的词类选取标准如何论证?2.概括词(词义不变,词性不变)与兼类是否有冲突,因为指认某词在某种环境下转类似乎意味着对个体词分类
0 有用 五香烤牛排🥩 2020-08-28
憨憨敬礼
0 有用 清禾明月 2019-07-10
表述功能是重点概念,出了新版还没来得及看
2 有用 玉江 2019-04-09
突然想站按语义分词类的邪教了。 再次申明:语言学的生命在于诚实地面对材料。
1 有用 哭之笑之 2018-11-24
词类从本质上说不是分布类,因而试图通过寻找对内有普遍性,对外有排他性的分布特征来划分汉语词类的做法难以成功。 词类从本质上说是词的语法意义的类型,我们把这种语法意义叫作表述功能,即词在组合中的意义类型,如陈述、指称、修饰等大的类型,以及实体、位置、计量单位、数量、指示等小的类型。