内容简介 · · · · · ·
当代社会与政治思想译丛。
我们应该怎样认识当前左翼思想的危机？在何种程度上它导致了对支撑马克思主义和许多其它社会主义潮流的那个“社会整体”观念的怀疑？“领导权”这个概念意味着超越“正统”马克思主义中本质主义思想的新逻辑吗？新社会运动的增殖已经怎样改变了传统政治空间概念？它允许我们以激进和多元民主绘制新左派的前景吗？本书对这些问题作了回答。沿着19世纪后期关于工人阶级统一的讨论到出现新的对抗和斗争形式这一发展过程，本书追溯了当前危机的系谱。
领导权与社会主义的策略的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
The Marxist conception of the vanguard party shows this peculiarity: that the party represents not a concrete agent but its historical interests, and that there is no fiction since representative and represented are constituted by the same discourse and on the same plane. This tautological relation, however, exists in its extreme form only in tiny sects which proclaim themselves to be the vanguard of the proletariat, without the proletariat ever realizing, of course, that it has a vanguard. (查看原文) —— 引自第119页
丛书信息
· · · · · ·
当代社会与政治思想译丛(共2册)，
这套丛书还有
《我们时代革命的新反思》
。
喜欢读"领导权与社会主义的策略"的人也喜欢 · · · · · ·
领导权与社会主义的策略的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
理一分殊
埃克·瓦格纳：走向一种争议式的激进民主：对话查特尔·墨菲
[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
(展开)
新世界的旅人
西北大学出版社2025版
预言书还是笑忘书?－－对《领导权与社会主义战略》的摘录与分析
这篇书评可能有关键情节透露
我们首先需要注意的是，作者的全部写作都基于一种欧洲语境（你甚至可以缩小为西欧），所以需要在恰当的时空关系中去理解这则文本。因此在这里，我们需要借助郭德纲在《我要反三俗》中所表现出的杰出思路：我那是批判性地看，我要看他们到底堕落到什么地步.JPG 拉克劳-墨菲(以下... (展开)
哲夫成城
西北大学出版社2025版
【转】拉克劳、墨菲：《领导权和社会主义战略》导论
编者按： “冷战”后期，苏联的路线愈发受到西方的马克思主义者们的质疑。政治上的质疑与后现代的多元主义潮流相结合，最终把矛头指向了斯大林主义，以及它所代表的理性的、有着普遍性追求的马克思主义观念。出版于1985年的《领导权和社会主义战略》正是此种思潮的体现。作者恩...
(展开)
西北大学出版社
西北大学出版社2025版
为什么关于黑龙江人民出版社《领导权与社会主义的策略》的评论会显示在西北大学出版社“精神译丛”《领导权与社会主义战略》下面？！
这篇书评可能有关键情节透露
黑龙江人民出版社《领导权与社会主义的策略》与西北大学出版社“精神译丛”《领导权与社会主义战略》不是一回事，译者、出版社、书号、cip都完全不同！搞不清豆瓣平台为什么将两者混为一谈！ 黑龙江人民出版社《领导权与社会主义的策略》 译者: 尹树广 / 鉴传今 出版年: 200... (展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 工人阶级及相关研究 (🦉的瓦涅密)
- 欧美左派政治理论 (五学日海字幕组)
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 阶级斗争与现代社会 (未来永继)
- 中大图书馆备查（3） (一切归零)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于领导权与社会主义的策略的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Ping ping 2023-11-03 16:27:59 辽宁
翻译真垃圾
0 有用 雪鹅 2024-04-21 12:35:41 河南
怎么感觉你们既激进又保守
0 有用 高桥松明 2018-07-24 16:12:11
话术，话术！
0 有用 以心电信 2024-03-21 08:48:40 天津
3.5 “第二国际内-葛兰西-阿尔都塞”的看似线性的串联其实说的都是重复那几件事，以逞“激进民主与领导权”为名的“新机会主义”： 反对整全运动与任何决定； 倡导多元和纯粹自发，且相互不决定。 在这样的目的下，“阶级运动”因有决定性要素便需要清缴消灭、或以“阶级代表性来自自发运动”进行收编、葛兰西需要被再阐释、阿尔都塞的“多元决定/过度决定”因有决定性要素便要被打上“多元决定的异端/自己打脸定性”。... 3.5 “第二国际内-葛兰西-阿尔都塞”的看似线性的串联其实说的都是重复那几件事，以逞“激进民主与领导权”为名的“新机会主义”： 反对整全运动与任何决定； 倡导多元和纯粹自发，且相互不决定。 在这样的目的下，“阶级运动”因有决定性要素便需要清缴消灭、或以“阶级代表性来自自发运动”进行收编、葛兰西需要被再阐释、阿尔都塞的“多元决定/过度决定”因有决定性要素便要被打上“多元决定的异端/自己打脸定性”。 又是哈耶克，本书像是对照着“新右翼”进行的临摹。从“激进民主”的名称上强调“激进”，实际却退回到中左，强调起“优先造词、优先身份要素确立”和“永续争斗场”。 被自由主义盘剥利用正当火热的当下，同第二国际时的状况高度相似。在漫长的迂回中回到起点。 (展开)
0 有用 zbe599 2022-05-16 23:50:45
翻译。 书也一般。