豆瓣
扫码直接下载
分期很细致，以教堂建筑为主体，壁画和抄本资料较多，其他工艺美术比较简略。后面附的彩图不多，文内都是黑白图片。
目前国内能找到比较权威的一本译书～
"S 是 A的" 句型 反复反复反复出现....
解释详细清晰。但是图片清晰度真的令人泪目啊！好多建筑细节还需要额外找图啊！这样很打击人家学习主动性啊！
客观地说，这本书史料有余而论证不足。从时间来说，从公元一二世纪罗马的地下墓窟到十五世纪法国的哥特火焰式均囊括在内；从空间来说，南至意大利，北至斯堪的纳维亚，西至英伦三岛，冬至东欧各国（俄罗斯很少提及）无所不包；从艺术种类来说，建筑雕像壁画雕版镶嵌画手抄本甚至是工艺品等一应俱全。但是这些材料的丰富并不能遮掩论证的薄弱，大多观点只是在人云亦云，即使偶有创见，也只是细枝末节（个人所知有限，仅就自己知道的那部分说）。比如第一章关于罗马艺术为何迅速转变为基督教风格的问题，德沃夏克和潘洛夫斯基都谈过这个问题，而且显然都比扎内奇更深入。当然我不是求全责备，做中世纪基本等同于做同时，比不得作专题。另外本书并不适合完全没基础的学生，对于各种风格的基本认识是阅读的基础。总体说来是目前国内不错的一本中世纪艺术史。
工具书。
虽然读不太懂
西方中世纪艺术皆不出宗教主题范畴，本书从建筑、雕塑、手抄本等方面集中表现之；其间风格之流变，亦与基督教信仰传播息息相关，故于大阶段分期下，具体艺术品特征其实又不能一概而论；篇幅有限，仅大而化之
边看边做了不少笔记，算是看得比较认真的一本书。
拓宽了中世纪以外的哥特，不只是建筑还有雕塑等等艺术形式。很适合做索引用
4.23-5.1 脉络清晰，难得的中文版。
比较杂而且庞乱，如果没有基础的话看着本书比较吃力，而且校对要背大锅，很多错误根本没有校对出来扣一分。
非常全面的基础性资料
从前君士坦丁时期到晚期哥特式，应该先缕一遍基础知识和时间线...有个问题是如何把握建筑雕刻绘画等风格随时间发展变化和时间点相互建立联系的平衡（pdf图片好少啊还是黑白
梳理得很详细，以至于读起来有点无聊了。比较适合专业人士查资料当清单参考工具书用。图片大多是黑白，还算是比较丰富的，还能看到未修复的一些古建筑在书初出版时被拍下来的样子
泛泛又细碎。在技艺的讲述、哲学和历史的深度都很欠缺。
细致到琐屑的地步，缺乏明晰的主线，在罗曼艺术一章特别明显
讲得很清晰，还不错
可惜配图不够好～
事无巨细地为读者展示了整个欧洲中世纪的艺术发展脉络和艺术作品面面观，其史料详细程度算是同类作品里顶尖级别的，对于重要的艺术作品也给予了一定分量的评价和分析，适合对于艺术专业领域有一定知识积累的读者阅读，但可靠地图的缺失、劣质的黑白配图、比比皆是的标注错误和晦涩枯燥的文风都将成为考验读者的一大障碍。★★★
> 西方中世纪艺术史
2 有用 malingcat 2013-08-27 10:34:07
分期很细致，以教堂建筑为主体，壁画和抄本资料较多，其他工艺美术比较简略。后面附的彩图不多，文内都是黑白图片。
1 有用 缈沨 2008-10-21 01:47:28
目前国内能找到比较权威的一本译书～
1 有用 BEA 2008-12-20 14:19:09
"S 是 A的" 句型 反复反复反复出现....
2 有用 茨威格的银环 2015-06-13 19:28:34
解释详细清晰。但是图片清晰度真的令人泪目啊！好多建筑细节还需要额外找图啊！这样很打击人家学习主动性啊！
1 有用 Altrove 2014-08-16 23:50:11
客观地说，这本书史料有余而论证不足。从时间来说，从公元一二世纪罗马的地下墓窟到十五世纪法国的哥特火焰式均囊括在内；从空间来说，南至意大利，北至斯堪的纳维亚，西至英伦三岛，冬至东欧各国（俄罗斯很少提及）无所不包；从艺术种类来说，建筑雕像壁画雕版镶嵌画手抄本甚至是工艺品等一应俱全。但是这些材料的丰富并不能遮掩论证的薄弱，大多观点只是在人云亦云，即使偶有创见，也只是细枝末节（个人所知有限，仅就自己知道的那部分说）。比如第一章关于罗马艺术为何迅速转变为基督教风格的问题，德沃夏克和潘洛夫斯基都谈过这个问题，而且显然都比扎内奇更深入。当然我不是求全责备，做中世纪基本等同于做同时，比不得作专题。另外本书并不适合完全没基础的学生，对于各种风格的基本认识是阅读的基础。总体说来是目前国内不错的一本中世纪艺术史。
0 有用 克劳德 2009-11-27 08:07:29
工具书。
0 有用 步行 2015-03-03 00:04:35
虽然读不太懂
0 有用 㺯春公子 2012-08-03 00:11:32
西方中世纪艺术皆不出宗教主题范畴，本书从建筑、雕塑、手抄本等方面集中表现之；其间风格之流变，亦与基督教信仰传播息息相关，故于大阶段分期下，具体艺术品特征其实又不能一概而论；篇幅有限，仅大而化之
0 有用 Ashes of time 2012-11-02 14:31:03
边看边做了不少笔记，算是看得比较认真的一本书。
0 有用 婧然的大理书房 2022-01-31 12:04:44
拓宽了中世纪以外的哥特，不只是建筑还有雕塑等等艺术形式。很适合做索引用
0 有用 牢骚大王历险记 2022-05-01 23:20:41
4.23-5.1 脉络清晰，难得的中文版。
0 有用 cavalier 2017-09-26 09:00:39
比较杂而且庞乱，如果没有基础的话看着本书比较吃力，而且校对要背大锅，很多错误根本没有校对出来扣一分。
0 有用 щит-82 2020-01-04 05:39:53
非常全面的基础性资料
0 有用 kate 2020-02-10 21:56:31
从前君士坦丁时期到晚期哥特式，应该先缕一遍基础知识和时间线...有个问题是如何把握建筑雕刻绘画等风格随时间发展变化和时间点相互建立联系的平衡（pdf图片好少啊还是黑白
0 有用 一颗大豆 2021-02-01 17:17:16
梳理得很详细，以至于读起来有点无聊了。比较适合专业人士查资料当清单参考工具书用。图片大多是黑白，还算是比较丰富的，还能看到未修复的一些古建筑在书初出版时被拍下来的样子
0 有用 风后 2017-10-07 13:05:08
泛泛又细碎。在技艺的讲述、哲学和历史的深度都很欠缺。
0 有用 烟寺相望影遥遥 2020-05-06 18:08:44
细致到琐屑的地步，缺乏明晰的主线，在罗曼艺术一章特别明显
0 有用 Loiskinner 2014-11-15 10:13:41
讲得很清晰，还不错
0 有用 晦朔 2023-12-27 18:28:01 天津
可惜配图不够好～
0 有用 yihan1010 2017-12-16 10:33:00
事无巨细地为读者展示了整个欧洲中世纪的艺术发展脉络和艺术作品面面观，其史料详细程度算是同类作品里顶尖级别的，对于重要的艺术作品也给予了一定分量的评价和分析，适合对于艺术专业领域有一定知识积累的读者阅读，但可靠地图的缺失、劣质的黑白配图、比比皆是的标注错误和晦涩枯燥的文风都将成为考验读者的一大障碍。★★★