作者:
高翔
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 18世纪中国观念变迁与社会发展
出版年: 2000-12-01
页数: 630
定价: 42.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787801493798
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 18世纪中国观念变迁与社会发展
出版年: 2000-12-01
页数: 630
定价: 42.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787801493798
内容简介 · · · · · ·
该书堪称关于18世纪中国乃至整个清代观念文化史方面的第一部研究专著，是一部史料翔实、内容丰富、逻辑严密、论证有力、创见迭出的开拓创新之作。该书从18世纪中国知识界选取近百个人物，按照伦照观念及其生活方式与学术、政治观念分门别类地进行考察，从多角度、多层次上展示了18世纪中国的观念变迁和社会发展画卷。这种开阔的研究视野和研究方法，大大突破了以往清代学术思想史研究的狭小圈子，拓宽了清代文化史
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
需要指出的是：一些学者否定康乾盛世，实际上是想证明这样一个结论：明代中国已经发展到了近代化的门槛，相对落后的清朝入主中原，将明代的发展成就摧毁殆尽，导致了近代中国的落后。而在笔者看来，正如康乾盛世无论在质上还是量上都非明代所能比拟的一样，清代的中国，无论是在经济发展水平上，还是在思想发展水平上都在明朝的基础上向前迈进了一大步，这些成就非“吹捧”所能完成，也非否定所能磨灭。而且，用如果没有清军入关中国社会就会实现近代化这样的假说来评价历史，恐怕本身就不是一种值得提倡的科学方法。 (查看原文) —— 引自第32页 -
學術文化的集大成是18世紀中國文化的顯著趨勢< 一是漢學的興起與古代典籍的系統整理和研究 (查看原文) —— 引自第45页
喜欢读"近代的初曙"的人也喜欢 · · · · · ·
近代的初曙的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
近代的初曙的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近现代史 (魔术师)
- 《清朝皇位继承制度》参考文献之今人著作 (江湖遠人)
- 图书馆 (小冰)
- 准备下或买的史学方面书籍 (甫志高)
- 新文化史与中国史学研究 (亚克西)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于近代的初曙的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 蝉 2014-04-02
: K249.03/0285
1 有用 东土大唐 2019-06-03
对清代中期观念史的研究。作者对袁枚特别偏爱，将其置于戴源、惠栋诸家之上，我个人认为乾嘉学术大师比袁枚更有价值。
0 有用 艱致 2011-05-31
中国的18世纪似乎极易引起人们探究的兴趣，本书和国外的“18世纪中国社会”均是关于18世纪历史的论著。初看标题，原以为所论应是讨论19世纪之事，再看副标题“观念变迁”与“社会发展”，其题中所欲述之主旨概可想见大端；然尚期期以为书中论述应以社会的观念变迁表见18世纪的社会风貌或是社会发展，如此言之其重点即应更多关注一种普遍、流行而占大多数的思想观念变化，如此本书或可展现不同于“盛世景象”或与“停滞说... 中国的18世纪似乎极易引起人们探究的兴趣，本书和国外的“18世纪中国社会”均是关于18世纪历史的论著。初看标题，原以为所论应是讨论19世纪之事，再看副标题“观念变迁”与“社会发展”，其题中所欲述之主旨概可想见大端；然尚期期以为书中论述应以社会的观念变迁表见18世纪的社会风貌或是社会发展，如此言之其重点即应更多关注一种普遍、流行而占大多数的思想观念变化，如此本书或可展现不同于“盛世景象”或与“停滞说”不一样的景象。然则展读过半，见之者，学者文人之思想、雅集宴饮；摭拾者，文人之论说、往来唱和，此岂非“文不对题”耶？不过此书仍有一好处，资料收罗宏富，尽管皆属常见史料。 (展开)
0 有用 Мишка 2020-08-13
根本上仍然是马克思主义进步史观的产物，写的是自上而下的俯视视角的论述。个人认为类似的讨论近代/现代性问题的研究不反思术语及史观论述是不完整的。
0 有用 kento 2019-12-10
立意宏大，分析薄弱，经学基础较差，混淆思想史、学术史等，实现效果一般
0 有用 Мишка 2020-08-13
根本上仍然是马克思主义进步史观的产物，写的是自上而下的俯视视角的论述。个人认为类似的讨论近代/现代性问题的研究不反思术语及史观论述是不完整的。
0 有用 kento 2019-12-10
立意宏大，分析薄弱，经学基础较差，混淆思想史、学术史等，实现效果一般
1 有用 东土大唐 2019-06-03
对清代中期观念史的研究。作者对袁枚特别偏爱，将其置于戴源、惠栋诸家之上，我个人认为乾嘉学术大师比袁枚更有价值。
2 有用 何日君再来 2019-03-26
看到文字狱那段真的觉得很感动，不能一味的责怪皇帝的政策，要问问自己是不是已经具备了一种宽容的精神，一种开阔的视野，一种民主的风范，一种既批评别人也容许别人批评自己的学术气度。
0 有用 蝉 2014-04-02
: K249.03/0285