近代的初曙 短评

热门 最新
  • 0 2014-04-02

    : K249.03/0285

  • 1 东土大唐 2019-06-03

    对清代中期观念史的研究。作者对袁枚特别偏爱,将其置于戴源、惠栋诸家之上,我个人认为乾嘉学术大师比袁枚更有价值。

  • 0 艱致 2011-05-31

    中国的18世纪似乎极易引起人们探究的兴趣,本书和国外的“18世纪中国社会”均是关于18世纪历史的论著。初看标题,原以为所论应是讨论19世纪之事,再看副标题“观念变迁”与“社会发展”,其题中所欲述之主旨概可想见大端;然尚期期以为书中论述应以社会的观念变迁表见18世纪的社会风貌或是社会发展,如此言之其重点即应更多关注一种普遍、流行而占大多数的思想观念变化,如此本书或可展现不同于“盛世景象”或与“停滞说”不一样的景象。然则展读过半,见之者,学者文人之思想、雅集宴饮;摭拾者,文人之论说、往来唱和,此岂非“文不对题”耶?不过此书仍有一好处,资料收罗宏富,尽管皆属常见史料。

  • 0 Мишка 2020-08-13

    根本上仍然是马克思主义进步史观的产物,写的是自上而下的俯视视角的论述。个人认为类似的讨论近代/现代性问题的研究不反思术语及史观论述是不完整的。

  • 0 kento 2019-12-10

    立意宏大,分析薄弱,经学基础较差,混淆思想史、学术史等,实现效果一般

  • 2 何日君再来 2019-03-26

    看到文字狱那段真的觉得很感动,不能一味的责怪皇帝的政策,要问问自己是不是已经具备了一种宽容的精神,一种开阔的视野,一种民主的风范,一种既批评别人也容许别人批评自己的学术气度。

  • 1 [已注销] 2010-12-21

    貌似是辫子戏,二月河之流的渣子

<< 首页 < 前页 后页 >