内容简介 · · · · · ·
艺坛(第一卷)的创作者
· · · · · ·
-
蒋锡武 作者
喜欢读"艺坛(第一卷)"的人也喜欢 · · · · · ·
艺坛(第一卷)的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 艺坛 (Danys ┇┇ 蓄须专用)
- 半途不废 (南瓜糕)
- 京昆及其他戏曲艺术 (筛神)
- 文化史 (木木文)
- Beijing Opera (Ivory Blossom)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于艺坛(第一卷)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小豆子 2012-07-06 09:59:43
绝对好书。本卷以“移步不换形”的话题作为开篇，至最后从“戏”与“剧”的区别再归回“移步不换形”的主题，甚妙。另外吴小如先生真知灼见，连批评都那么客气。
0 有用 芃诚 2012-04-10 00:09:27
其中有几篇比较符合我目前的阅读范围。这是第一卷，坚持出版了好几期，不容易。
0 有用 南瓜糕 2023-07-14 01:23:07 加拿大
以京剧为主兼有少量其他艺术题材的文章集子，内容很扎实。其中刘曾复先生说脸谱的文章知识性和可读性都很强。程永江关于程砚秋剧团的历史记录很具史料价值。郑传鉴回忆昆剧传习所及演艺经历可见多数旧时代艺人生活不易。蒋锡武《由吴晗、达里奥·福、梅兰芳所想到的》一文中，表演文学这个提法很有意思。
0 有用 瑜声余韵 2022-05-12 19:14:51
资料性很强，1919余杨梅赴汉口演出那篇，阵容剧目评论都有整理，不知为何余年谱没有收录相关内容。关于移步换形、戏与剧的讨论常辩常新，即使吴如老的观点，也未必全盘接受。武净那篇读完，第一反应就是要珍惜北京院的小伙子们，等这波疫情结束，继续多看演出。
0 有用 思适斋中小学生 2022-08-03 15:30:17
编得好，有眼光，文章质量很高。开篇就讨论“移步不换形”问题，列出两篇最重要的原始文献和两篇最重要的研究文章。