内容简介 · · · · · ·
本书涉及心理学、生理学、神经学、生物学，甚至物理学，可谓作者多年临床经验和理论构思的产物。作者从病理现象人手，最终却在哲学高度上总结归纳了自己的理论。在第九章和第十二章我们可以读到作者对生物科学的这种升华。它的着重点在于提出一种对有生命机体的新理论、新观点。会让人对当代心理学、生物学的现状进行更深入的思考。
丛书信息
· · · · · ·
20世纪心理学通览(共27册)，
这套丛书还有
《知觉学习和发展的原理》《思维与语言/20世纪心理学通览》《自我的发展》《权力主义人格 全三卷》《人类的学习》
等
。
喜欢读"机体论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 在时空机器中旅行 8.3
机体论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有54人想读，手里有一本闲着?
订阅关于机体论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Adiósardour 2012-01-09 18:54:44
明确地指出刺激并不是根据其客观属性(只有在作为科学世界的人的周围环境这个维度中才最终具有意义)，而是根据其形式属性(与场的节奏关联等)而得到规定，只有对机体来说具有某种“价值”或“意义”的东西才会起到刺激的作用。因此不再能确定机体是否服从于外部世界的活动，因为刺激也是根据其价值才起作用，刺激是被建构起来，不是被动承受，机体与环境的关系是环形互动的不是单向传递的。至于反应，它也不再能被理解为一种结果... 明确地指出刺激并不是根据其客观属性(只有在作为科学世界的人的周围环境这个维度中才最终具有意义)，而是根据其形式属性(与场的节奏关联等)而得到规定，只有对机体来说具有某种“价值”或“意义”的东西才会起到刺激的作用。因此不再能确定机体是否服从于外部世界的活动，因为刺激也是根据其价值才起作用，刺激是被建构起来，不是被动承受，机体与环境的关系是环形互动的不是单向传递的。至于反应，它也不再能被理解为一种结果，它被证明是取决于机体的状态和环境的，因此看起来像是重建某种受动物的先天机能规定的平衡手段。甚至连环境和机体、刺激和反应的区分也应该被抛弃，称之为行为的这种总体性中，即使理论上也不可能规定一种把刺激和反应区分开来的界限。只有不是把反应把握为诸客观的过程，而是把握为指向某个环境的行动时，才能理解反应。 (展开)
2 有用 蟥阿螞 2017-04-16 00:54:20
基于大量生理心理、更大量的病理学研究，主张一个生态的、动态的、格式塔的整体机能原则，一多月成书、避难期间写作，非常不容易。翻译略有瑕疵，丰富的参考文献和术语表可补足。Noticeably，“不能像弗洛伊德一样视文化为受压制欲望的升华，从而断言文化所表征的这个‘有序’的世界是焦虑的产物，是逃避焦虑愿望的结果。这是对人类本性中创造性倾向的完全抹杀，也让人无法理解世界何以要以这些特定的模式组成，无法理解... 基于大量生理心理、更大量的病理学研究，主张一个生态的、动态的、格式塔的整体机能原则，一多月成书、避难期间写作，非常不容易。翻译略有瑕疵，丰富的参考文献和术语表可补足。Noticeably，“不能像弗洛伊德一样视文化为受压制欲望的升华，从而断言文化所表征的这个‘有序’的世界是焦虑的产物，是逃避焦虑愿望的结果。这是对人类本性中创造性倾向的完全抹杀，也让人无法理解世界何以要以这些特定的模式组成，无法理解为什么这种组合可以保障人类安全。…只有在适于人性的世界中，我们才能寻找所谓的庇护所。”“不完善性不会妨碍人类的实践，相反，正是这种不完善性使实践中充满了人类本质中的责任感。”一刚 (展开)
0 有用 戏梦人 2023-03-14 22:34:32 江苏
补标
0 有用 小淘气 2018-04-22 18:28:24
很格式塔