这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 明人別集标点整理本【清初附】 (夏里八汗)
- 道術科分 (炎仌)
- 参考书们 (大白)
- 我的海外汉学Ⅰ (羊的门)
- 中土沙兰教 (摧魔洲头陀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于利瑪竇中文著譯集的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 白鹇 2013-09-25 21:23:46
朱维铮先生的序言和提要很不错。校勘还是有点瑕疵,比如几何证明题中“巳”与“己”二字常常混为一谈。
0 有用 墨绪 2013-04-09 21:57:16
读完《天主实义》极限了--。
0 有用 小废物是小圆脸 2021-03-23 16:24:26
朱先生的考据好厉害啊!我不会!!
0 有用 张槑槑 2014-03-01 03:51:51
感觉第一批传教士的译著应该纯的很。。。
0 有用 砺剑阁主 2012-03-14 20:26:29
读过朱先生写的导言,写得很有深度,很有见地,给人启发与教益。
0 有用 momo 2023-05-11 00:27:41 北京
大爱导论
0 有用 瓦尔海姆等菩提 2022-12-26 18:28:55 山东
主要是天主实义,利玛窦主要思想
0 有用 姑苏有雪 2022-11-03 13:10:22 天津
重点读《天主实义》,读完完全理解了明人为何皈依。利玛窦的哲学天赋和修养是相当了不起的。
1 有用 Jan 2022-02-03 19:00:50
草草翻过,不错的思想史材料。全书主要内容分为传教、介绍西方天文地理两类。前者以《天主实义》为代表,是全书的重点,问答的形式,所问的问题在今天也还有人问,“怎么证明天主存在、天主之前有啥……”。亲儒斥佛老,特别是佛教,认为佛教剽窃了天主教的内容,而四库提要的作者认为是天主教剽窃了佛教。莲池同“利玛窦”的争论也值得一看。另外,又从逻辑上证明五行不可以称为“行”,这一点还没有看到有人反驳。后者主要是地图... 草草翻过,不错的思想史材料。全书主要内容分为传教、介绍西方天文地理两类。前者以《天主实义》为代表,是全书的重点,问答的形式,所问的问题在今天也还有人问,“怎么证明天主存在、天主之前有啥……”。亲儒斥佛老,特别是佛教,认为佛教剽窃了天主教的内容,而四库提要的作者认为是天主教剽窃了佛教。莲池同“利玛窦”的争论也值得一看。另外,又从逻辑上证明五行不可以称为“行”,这一点还没有看到有人反驳。后者主要是地图、天文学著作(托勒密体系)、几何图书。 (展开)
0 有用 小废物是小圆脸 2021-03-23 16:24:26
朱先生的考据好厉害啊!我不会!!