在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 烽火与流星:萧梁文学 (严杰夫)
- 南京大学古典文献研究所专刊 (交工站姐某脱)
- 古典诗学经典(2)【欧美为主】 (那颗晴空)
- 兴观群怨 (coldlake)
- 中古文学 (菩提花)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有157人想读,手里有一本闲着?
订阅关于魏晋南北朝文学论丛的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 鸿音 2016-10-08 16:08:50
大三时上姚爱斌老师文心雕龙课,我用汉易和王弼易之分野分析隐秀,当时还颇为自得,觉得确是思考一番了。结果……人家早就写过了好吗。可见当初如何学艺不精,文献都没看全,徒做井蛙之鸣,河伯之美。也就是姚老师手下留情啊。。。
1 有用 若存 2016-03-03 16:56:02
不少论文都可说是意新思深。如《洛神赋》的主旨,感甄说历来遭到批判,《魏氏“三世立贱”的分析》反而认为当时曹氏诸人多不遵礼法,曹丕且喜以此炫耀,再结合杨修之比,感甄说与此相通,未必无据。又如论《与吴质书》“惜其体弱,不足以起其文”,“有人把王粲“体弱”解释为诗文的风格弱,恐怕不太符合原义。王粲“体弱尚见于《三国志》本传,用语应是一致的。韦诞评王粲等人,均指体魄、性情而言,与文学上的评价无关。”《文赋... 不少论文都可说是意新思深。如《洛神赋》的主旨,感甄说历来遭到批判,《魏氏“三世立贱”的分析》反而认为当时曹氏诸人多不遵礼法,曹丕且喜以此炫耀,再结合杨修之比,感甄说与此相通,未必无据。又如论《与吴质书》“惜其体弱,不足以起其文”,“有人把王粲“体弱”解释为诗文的风格弱,恐怕不太符合原义。王粲“体弱尚见于《三国志》本传,用语应是一致的。韦诞评王粲等人,均指体魄、性情而言,与文学上的评价无关。”《文赋》作年考订中,分析《异苑》卷六材料,很有点陈寅恪的感觉。论《文心雕龙》,多从哲学背景入手,折衷说一篇可为代表,“如果我们转而探究刘勰怎样像蜜蜂那样,采摭百花而成蜜,或许会对学习《文心雕龙》的人有更多的参考作用”136页。总而言之,特别重视时代背景、文化氛围、思想渊源,视野广阔,以此每收左右逢源之效。 (展开)
0 有用 墨绪 2016-04-07 19:13:51
“登高能赋”一文,可作曹虹老师那篇赋体名称渊源分析的补充。几篇论述小问题的,对于时代背景和思想环境、文学理论、文学创作的联系甚密,铺排典实,分析至理。《梁代文论三派述要》,现今看来似乎无新意,在当时却有开创之功。
1 有用 籀门 2022-03-20 19:36:44
举重若轻的大家气象。
1 有用 文孟先生 2022-11-02 16:59:29 湖北
经典作品。
1 有用 文孟先生 2022-11-02 16:59:29 湖北
经典作品。
1 有用 籀门 2022-03-20 19:36:44
举重若轻的大家气象。
1 有用 ᡩᡠᡩᡝ 2020-10-09 21:32:05
多从时代思想背景切入,常有新见。所谓六朝之学乃综合之学,此之谓也。小结往往精要,颇耐咀嚼。非但《折衷说述评》《梁代文学三派述要》《魏晋南北朝人对文学形象特点的探索》一类力作可观,《刘勰的两个梦》亦灵动。
1 有用 大爽的飞刀 2019-03-17 23:57:35
大三的时候读过一遍,但是现在每次遇到相关问题还是会重新拿出来翻检,几乎每个论题都是相关领域无法绕过的学术史~
1 有用 鸿音 2016-10-08 16:08:50
大三时上姚爱斌老师文心雕龙课,我用汉易和王弼易之分野分析隐秀,当时还颇为自得,觉得确是思考一番了。结果……人家早就写过了好吗。可见当初如何学艺不精,文献都没看全,徒做井蛙之鸣,河伯之美。也就是姚老师手下留情啊。。。