同意的计算 短评

  • 0 [已注销] 2012-01-04

    1、此乃原创理论,所以引文很少,读起来轻快无比。2、经济学在宪政、政治、集体决策方面的应用拓展。换一个视角看问题。3、布坎南和塔洛克在将传统经济学应用到政治学领域的拓展过程中,发觉了传统经济学理论上尚未解决清楚的几个问题,反过来,试图想通过【宪政经济学】来反向创造、补足、完善主流经济学的理论。4、可惜没人理。5、这本书的意义在于理清哪些归市场管较好,哪些事情必须由集体来决策比较好。6、此书适合一读再读,属于基础型。7、前言的水平比豆瓣上大多数书评好了一大截~

  • 0 GoodMorning 2014-10-29

    理论太粗糙了 作为公共选择理论的开山系列之作,并不耐读

  • 0 Yuki Inés 2010-06-25

    以前最讨厌这书了。

  • 0 柯希莫的枷锁 2015-07-22

    即便我对公共选择理论一无所知也看得出这是一本非。常。牛。逼。的开创性巨著,而且模型简单逻辑清晰废话又少(不幸的是面临我和翻译智商的双重夹击orz)。还有就是伦理婊在一边跳脚挥舞道德大旗嚷嚷你怎么那么自私汪汪你这人品德低下汪汪你损害公共利益汪汪,然后布坎南一本正经地列几个公式就啪啪啪打脸……

  • 0 纯蓝墨水 2008-04-24

    看不懂

  • 0 一片空白 2008-01-05

    译文太差

  • 0 廿一 2016-05-24

    公共选择理论的开山之作

  • 0 Expresso 2013-10-23

    我不得不说我没看懂,大概是翻译的关系。从第二章开始就不知,所晕了。