豆瓣
扫码直接下载
《宋代监察制度》后所附的《宋朝御史中丞年表》,由于南宋后期有关御史中丞任职的史料难以寻觅,暂且作到宁宗嘉定三年(1210年),尚祈读者谅解。
笔者自知能薄才谫,绠短汲深,《宋代监察制度》中纰缪疏陋之处一定不少,恳请方家不吝赐教。
宋代监察制度史的力作。从中央台谏到地方监司、通判,都有系统而深入的梳理。遗憾的是,对宋元制度的变革缺乏足够的警惕。
论文资料
所以说,宋代从中央到地方的官员大多职责都是重合,虽然各有侧重,但重合得还是大多数,三冗之冗官不是随便说说的。 但确实避免了地方割据,自宋代之后除了三藩好像就没有长时间的地方割据了。 史料丰富,就是有点枯燥。
也是很不错的内容,了解一些御史和谏官和监察之间复杂多面的关系,地方的监督情况也是过去很多制度研究薄弱的环节
这本研究可能确实是有年头了,中央监察还行吧,地方监察内容不太行。当做资料集看看权作补充。
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 1篇
> 7人在读
> 35人读过
> 102人想读
订阅关于宋代监察制度的评论: feed: rss 2.0
4 有用 三清喵 2018-06-22 00:47:52
宋代监察制度史的力作。从中央台谏到地方监司、通判,都有系统而深入的梳理。遗憾的是,对宋元制度的变革缺乏足够的警惕。
1 有用 chasel 2008-03-09 11:23:32
论文资料
0 有用 拉文克劳督点检 2021-11-30 10:20:38
所以说,宋代从中央到地方的官员大多职责都是重合,虽然各有侧重,但重合得还是大多数,三冗之冗官不是随便说说的。 但确实避免了地方割据,自宋代之后除了三藩好像就没有长时间的地方割据了。 史料丰富,就是有点枯燥。
0 有用 亢龙无悔 2023-02-16 16:37:12 四川
也是很不错的内容,了解一些御史和谏官和监察之间复杂多面的关系,地方的监督情况也是过去很多制度研究薄弱的环节
0 有用 冷焰火 2025-01-27 11:07:18 江苏
这本研究可能确实是有年头了,中央监察还行吧,地方监察内容不太行。当做资料集看看权作补充。