第一章 绪论
第一节 “教育革命”命题的检讨
一、教育革命与教育改革
二、教育革命与教育发展
三、教育革命与文化革命
四、教育革命与革命教育
第二节 研究“教育革命”的理论意义和现实意义
一、有助于理解中国现代教育在新中国的演进历程
二、有助于理清“文化大革命”中建构的“革命教育”模式
三、有助于为当前中国教育的发展提供历史的经验和教训
第三节 “教育革命”:一个激进的、改造社会的大试验
一、“教育革命”的政治基础
二、“教育革命”的经济基础
三、“教育革命”的文化基础
第二章 国内外对“文化大革命”时期教育的研究状况
第一节 国外对中国“文化大革命”时期教育的研究
一、国外对“文化大革命”时期教育的研究概况
二、国外关于毛泽东教育思想史的研究
三、国外关于红卫兵运动和知识青年上山下乡运动的研究
四、国外关于新中国教育变革过程的研究
第二节 国内对“文化大革命”时期教育的研究
一、国内对“文化大革命”时期教育的研究概况
二、国内关于毛泽东教育思想史的研究
三、国内关于红卫兵运动和知识青年上山下乡运动的研究
四、国内关于新中国教育变革过程的研究
第三章 “教育革命”的动力
第一节 “教育革命”的思想渊源
一、中国传统文化与传统教育的崩溃
二、西方现代教育的兴起及其在中国的实践
三、马克思主义教育思想在中国的传播及解放区的革命教育实践
四、苏联教育模式对新中国的影响
第二节 “教育革命”的社会根源
一、60年代中期的国际环境与“教育革命”
二、60年代中期的国内环境与“教育革命”
三、60年代中期世界教育改革的潮流与“教育革命”
第三节 新中国教育发展中的主要矛盾与“教育革命”
一、教育为无产阶级政治服务、教育与生产劳动相结合
二、“半工(农)半读”与“两种教育制度”
三、升学和就业
第四章 晚年毛泽东关于“教育革命”的设想
第一节 晚年毛泽东所追求的社会理想
一、建立社会平等的“大学校”
二、“斗、批、改”的政治目的
三、重塑社会主义的意识形态
第二节 晚年毛泽东所追求的教育理想
一、“五·七指示”与“学习化社会”的理想
二、“七·二一指示”与继续教育的思想
三、关于工农管理学校的指示与知识分子的改造
第三节 晚年毛泽东“教育革命”设想的一般特征
第五章 作为“革命”的教育
第一节 被“革命”的教育
一、学生政治运动——“红卫兵”运动
二、“砸烂旧教育制度”
三、残酷迫害知识分子
第二节 重建教育新秩序的努力
一、“复课闹革命”
二、工宣队进驻学校
三、知识青年上山下乡——自尝“革命”的恶果
第三节 “教育革命”的初步方案
一、中小学“教育革命”的几个初步方案
二、大专院校“教育革命”的几个初步方案
第六章 作为教育的“革命”
第一节 教育领域的斗、批、改
一、“斗走资本主义道路的当权派”
二、“批判修正主义”教育路线
三、改革教育制度
第二节 “教育革命”新体制
一、教育行政和学校管理体制
二、学制与教学体制
三、课程、教材、教法
四、考试和招生制度
第三节 “教育革命”新体制的症结与矛盾
一、学校行政上“知识分子领导”和“工人阶级领导”的矛盾
二、教学体制上“关门办学”与“开门办学”的矛盾
三、教学内容上“书本知识”与“实践经验”的矛盾
四、师生关系上“师道尊严”与“革命战友”的矛盾
五、考试方法上“闭卷考试”与“开卷考试”的矛盾
六、招生制度上“文化考查”与“四大步骤”的矛盾
七、毕业分配上“镀金回城”与“下乡扎根”的矛盾
第七章 穷途末路的“教育革命”
一、整顿教育的初步努力
第一节 从“批林整风”到“批林批孔”
二、教育界刮起“反右倾回潮”运动
三、教育战线的“批林批孔”
四、在“回潮”与“反回潮”夹击下的学校“教育革命”
第二节 从所谓“右倾翻案风”到“反击右倾翻案风”
一、所谓“右倾翻案风”中的教育整顿
二、“批邓、反击右倾翻案风”
第八章 “教育革命”的历史命运
第一节 “教育革命”的兴衰
一、1949年的过去
二、向苏联学习
三、文化革命
四、“文化大革命”后的未来
第二节 对晚年毛泽东革命教育理想的批判
一、晚年毛泽东革命教育理想的历史价值
二、晚年毛泽东的革命教育设想给当代中国教育造成的灾难
第三节 “教育革命”的合理性批判
一、内容:作为意识形态纯洁化的“教育革命”
二、形式:作为反对制度化教育的“教育革命”
三、机制:作为社会政治运动的“教育革命”
四、几点结论
第四节 中国教育的未来
一、20世纪中国文化变迁和教育变革的历史反思
二、21世纪对中国教育发展的挑战
三、呼唤真正的教育革命
主要参考文献
后记
· · · · · · (
收起)
1 有用 赵水水 2022-08-06 11:33:30
印象最深刻的点居然是国外参考文献部分,咱们是运动结束后才开始研究,他们是运动一开始就开始研究,牛,涉及方方面面,是个宝藏。史料部分没有周全华那本线索清晰,分析部分也不太深刻,虽然最后用上了哈贝马斯,用的不太合适感觉。亮点是对实践和实用的区分,理论和应用的联系,对红与专的描述也比较准,这部分可以多看。分析无法深刻也可能是审查制度的原因,感觉作者对教育革命有纠结情绪。
0 有用 索幻 2023-01-12 14:39:26 山东
世界范围考察的视角
1 有用 喻㯀 2024-03-19 09:58:47 北京
清华大学对“高等数学”进行了这样的改革:“被资产阶级专家吹嘘为‘千锤百炼,天衣无缝’的《高等数学》,我们把它分解为精华和糟粕两部分,批判它的唯心主义、形而上学的‘公理化’体系,吸收那些有用的定理和公式。例如,我们从生产实践出发,以微分和积分这对矛盾的斗争、发展和转化为线索,组成新体系,编出《微积分》新教材。过去,微积分概念是从一大堆公理、定理中推导出来的,玄而又玄,深奥莫测。现在则从生产中常见的实... 清华大学对“高等数学”进行了这样的改革:“被资产阶级专家吹嘘为‘千锤百炼,天衣无缝’的《高等数学》,我们把它分解为精华和糟粕两部分,批判它的唯心主义、形而上学的‘公理化’体系,吸收那些有用的定理和公式。例如,我们从生产实践出发,以微分和积分这对矛盾的斗争、发展和转化为线索,组成新体系,编出《微积分》新教材。过去,微积分概念是从一大堆公理、定理中推导出来的,玄而又玄,深奥莫测。现在则从生产中常见的实例引出概念。例如,钳工用锉刀锉圆形工件,每锉一下是一小段直线,最后整体锉成了曲线,这种化整为零、又积零为整的过程,就包含了生动的微积分概念。工人学员说:‘微积分并不神秘,一把大锉捅破了窗户纸,高等数学又回到我们劳动人民的手里。’” (展开)
2 有用 格柏乌 2018-12-02 10:18:48
作者其实偷偷塞进了一条暗线:教育跟老百姓脱了钩,老百姓就要造反;教育跟老百姓(以毛时代的形式和方法)挂了钩,教育质量就要下降。新时代的教育改革还是要聚焦这个问题。
0 有用 陈芷若 2025-09-13 10:55:37 上海
主要看头尾 绪论中讲政治基础的一节很有意思,里面讲教育所具有的政治社会化功能,事实上提出了一个有关教育公平的悖论性问题:“过度”追寻教育平等,可能会像“教育革命”一样,造成资源分散、政治动荡,反倒影响了社会秩序与发展,那么关键是,界限何在?