豆瓣
扫码直接下载
好丰富的资料,电影似乎天然就是美国的
1896-1939:乔治·梅里爱,埃德温·S·鲍特,D·W·格里菲斯
很早之前的专业书,现在记不太清了。
都说美国电影强大,看看他的过去,我们可以找出许多借鉴的东西。
片名好丰富 就是没原文
尽管有一些问题,比如电影和导演的名字的翻译问题,因为年代有点早,80年代的翻译和现在的翻译有很多不一致之处,用最通行的豆瓣电影来对照书中的电影和导演名字,非常困难。尽管书末附录有导演和电影名字的英文索引,但对应和确认起来还是非常困难。而且书末索引也有错误的地方。另外一个地方就是 同一个人物在前后出现译名不统一的情况,最典型的就是卓别林,前面是查理卓别林,后面是查尔斯卓别林。但总体来看,这部书仍然是一部值得给五星的电影。看这样的书最主要的是要熟悉电影史。最好是能够看过这些电影。
细致到宏观,以后这种大部头的书要集中时间一口气看完,拖久了总是不记得前面的内容。
感觉翻译的不好。
可读性超强!
乔治·梅里爱→埃德温·鲍特→大卫·格里菲斯(大佬们德晚景都很凄惨呢)
买的是91年初版 厚厚的一本电影理论书放床边已经大半年了
看完这本书的最大感受是,尽管看的是电影史,但却可以以小见大,窥探到各个时代下美国的文化、经济发展,也更加能理解电影作为一个重要的文化传播媒介,在政治生活中起到了不可小觑的作用。
很详细丰富 前面可以算是入门专业书 后面大量的导演和影片分析就需要有一定的阅片量才可读了
> 美国电影的兴起
3 有用 Obi- 2010-09-01 15:56:14
好丰富的资料,电影似乎天然就是美国的
0 有用 晃贰 2015-05-02 16:41:51
1896-1939:乔治·梅里爱,埃德温·S·鲍特,D·W·格里菲斯
0 有用 樱桃青衣 2010-04-27 16:59:03
很早之前的专业书,现在记不太清了。
0 有用 水煮烧白 2009-12-25 19:21:11
都说美国电影强大,看看他的过去,我们可以找出许多借鉴的东西。
0 有用 离净语 2021-03-30 01:07:25
片名好丰富 就是没原文
0 有用 句句 2023-10-05 17:54:35 陕西
尽管有一些问题,比如电影和导演的名字的翻译问题,因为年代有点早,80年代的翻译和现在的翻译有很多不一致之处,用最通行的豆瓣电影来对照书中的电影和导演名字,非常困难。尽管书末附录有导演和电影名字的英文索引,但对应和确认起来还是非常困难。而且书末索引也有错误的地方。另外一个地方就是 同一个人物在前后出现译名不统一的情况,最典型的就是卓别林,前面是查理卓别林,后面是查尔斯卓别林。但总体来看,这部书仍然是一部值得给五星的电影。看这样的书最主要的是要熟悉电影史。最好是能够看过这些电影。
0 有用 Bluffingcakee 2020-11-06 17:33:03
细致到宏观,以后这种大部头的书要集中时间一口气看完,拖久了总是不记得前面的内容。
0 有用 π 2017-07-26 23:10:13
感觉翻译的不好。
0 有用 查令街的浪先生 2021-04-13 14:46:59
可读性超强!
0 有用 小费不想吃 2019-10-04 21:49:00
乔治·梅里爱→埃德温·鲍特→大卫·格里菲斯(大佬们德晚景都很凄惨呢)
0 有用 木羽正浩 2017-11-29 09:28:38
买的是91年初版 厚厚的一本电影理论书放床边已经大半年了
0 有用 拾汲 2022-07-31 02:14:53
看完这本书的最大感受是,尽管看的是电影史,但却可以以小见大,窥探到各个时代下美国的文化、经济发展,也更加能理解电影作为一个重要的文化传播媒介,在政治生活中起到了不可小觑的作用。
0 有用 木烧鸡 2020-03-23 15:45:35
很详细丰富 前面可以算是入门专业书 后面大量的导演和影片分析就需要有一定的阅片量才可读了