豆瓣
扫码直接下载
一本老书，却是可以翻一翻。感觉写前苏联蒙太奇学派的章节读的很热血……
只需要看一眼目录，就知道这本书应该躺在博物馆里面了。读它纯属浪费时间。
只看了蒙太奇的那一部分，的确角度和我们的论者不同，可是我实在看不下去，有时候那个语句实在是不知所云，不知道是翻译的问题，还是原著的问题，里面的许多名字听都没听说过，出于功利的考虑，弃了，看完之后，似乎也没记得多少。
翻译。。唉
基多·阿进而斯泰戈
真是枯燥的可以 先锋派那块儿看的蛮认真的 到了蒙太奇了反而看不下去了 耐心都给磨没了 最后粗粗了事 不知道是翻译的不太好还是我水平有限实在无福消受
我买了，我后悔。
大学教材
呃，翻了开头。老师是葛兰西也不能说明啥，堪忧，大概应该换一本看。
其实挺好的 很多主流史之外的意大利理论家 只是我水平不够 也就只能读读主流史了 话说巴巴罗“意大利新现实主义的巴赞”搁简中真挺少人研究的 能在老书看到这么新鲜的东西确实没谁了…
法苏意
大部分看不懂，年代久远
可能是直译的原因，或者是年代久远的问题，整书阅读感不流畅，貌似作者在自言自语。
看到译者后记：真的不是有道词典翻得啊
哈哈这本书应该还有吧
上海大学电影学考研必读书目
翻译的不好，看着巨累
不知所云/这本书的印刷就让人毫无阅读欲望
讀各種專業領域內的理論史，最好是有一定的基礎知識再涉獵。不然你就像看佛經，你本身不信佛，豈不是與佛祖過不去，與眾生過不去。阿彌陀佛。
翻译得狗屁不通，看得冒火
> 电影理论史
1 有用 Spring 2015-06-17 23:34:12
一本老书，却是可以翻一翻。感觉写前苏联蒙太奇学派的章节读的很热血……
0 有用 Feline 2013-11-06 15:32:26
只需要看一眼目录，就知道这本书应该躺在博物馆里面了。读它纯属浪费时间。
0 有用 平平无奇奇怪怪 2008-12-28 22:18:21
只看了蒙太奇的那一部分，的确角度和我们的论者不同，可是我实在看不下去，有时候那个语句实在是不知所云，不知道是翻译的问题，还是原著的问题，里面的许多名字听都没听说过，出于功利的考虑，弃了，看完之后，似乎也没记得多少。
0 有用 鹰头猫 2009-06-17 22:41:02
翻译。。唉
0 有用 數到S 2008-07-18 09:28:36
基多·阿进而斯泰戈
0 有用 Jane 2011-01-20 14:45:11
真是枯燥的可以 先锋派那块儿看的蛮认真的 到了蒙太奇了反而看不下去了 耐心都给磨没了 最后粗粗了事 不知道是翻译的不太好还是我水平有限实在无福消受
0 有用 mansfield 2014-02-20 17:16:20
我买了，我后悔。
0 有用 嫣然 2009-10-12 13:22:52
大学教材
0 有用 Minmin 2024-02-25 01:40:54 法国
呃，翻了开头。老师是葛兰西也不能说明啥，堪忧，大概应该换一本看。
0 有用 Sabina 2024-09-28 12:47:31 浙江
其实挺好的 很多主流史之外的意大利理论家 只是我水平不够 也就只能读读主流史了 话说巴巴罗“意大利新现实主义的巴赞”搁简中真挺少人研究的 能在老书看到这么新鲜的东西确实没谁了…
0 有用 游啊游 2019-09-25 11:45:22
法苏意
0 有用 抹茶拿铁 2019-11-18 12:12:51
大部分看不懂，年代久远
0 有用 江天暮雪 2013-10-31 09:22:41
可能是直译的原因，或者是年代久远的问题，整书阅读感不流畅，貌似作者在自言自语。
0 有用 368 2017-03-31 21:30:26
看到译者后记：真的不是有道词典翻得啊
0 有用 sabbAOE 2008-07-29 16:09:24
哈哈这本书应该还有吧
0 有用 恢复人类计划 2019-11-01 10:03:08
上海大学电影学考研必读书目
0 有用 大伊万movie 2018-03-13 21:33:18
翻译的不好，看着巨累
0 有用 lunatic 2019-09-19 21:51:28
不知所云/这本书的印刷就让人毫无阅读欲望
0 有用 仲夏啦 2017-02-07 23:58:33
讀各種專業領域內的理論史，最好是有一定的基礎知識再涉獵。不然你就像看佛經，你本身不信佛，豈不是與佛祖過不去，與眾生過不去。阿彌陀佛。
0 有用 囧村or2君 2017-03-10 20:42:39
翻译得狗屁不通，看得冒火