豆瓣
扫码直接下载
正文写成这样还是请不要在序言里大谈什么“对象与方法”了，姿态和实践的落差这么大也是怪好笑的。
短评第一条也是我想说的。
书都快被我翻烂了。用了比较文学理论的方法，弥补了电影比较研究的空白，纠正了很多电影观念的认知，尤其是“影戏”观。
角度新，但内容不完全新。上编各章节良莠不齐，爱插叙电影历史，下编阐述性强，比较连贯。提出的希望与批评相对贴合现状，但这也毕竟是千禧年的老旧物了。
至少屁股不歪，批评很中肯，舒晓鸣那本吹十七年实在是看得头大。提供了很多新角度，比完全脱开社会现状只谈史强太多了。
比较电影的探索
以比较文学的方法研究电影，角度新颖。
非常不错
好看。观点有意义，论证有力量。没有让理论成为虚假的云上仙山，而是对国内电影创作、市场、政策等提出了针对性的问题，进而针对这些问题进行探究。比现在很多搞不清“电影”本身是个啥的文章不知道高到哪里去了。美中不足的是很多问题有些浅薄，并且比较研究的优势没能提体现的太明显。
切入的角度有趣，世界的联系本就是千丝万缕。没有天花乱坠的术语堆砌，很适合作为入门读物。
五星算啥，给十星都行，对于中国电影来说。
> 文化的交响
3 有用 LarryWho 2019-05-22 09:33:13
正文写成这样还是请不要在序言里大谈什么“对象与方法”了，姿态和实践的落差这么大也是怪好笑的。
1 有用 亚眠 2024-02-22 17:27:01 江苏
短评第一条也是我想说的。
1 有用 Kevin 2017-02-21 18:56:12
书都快被我翻烂了。用了比较文学理论的方法，弥补了电影比较研究的空白，纠正了很多电影观念的认知，尤其是“影戏”观。
0 有用 Jesse 2017-08-30 19:00:13
角度新，但内容不完全新。上编各章节良莠不齐，爱插叙电影历史，下编阐述性强，比较连贯。提出的希望与批评相对贴合现状，但这也毕竟是千禧年的老旧物了。
0 有用 #CrowBar# 2020-05-17 17:43:52
至少屁股不歪，批评很中肯，舒晓鸣那本吹十七年实在是看得头大。提供了很多新角度，比完全脱开社会现状只谈史强太多了。
0 有用 伊影 2013-12-04 16:51:24
比较电影的探索
0 有用 蓝海语陌 2017-08-10 12:39:22
以比较文学的方法研究电影，角度新颖。
0 有用 偷了朗姆酒 2021-06-05 14:28:29
非常不错
0 有用 共你最愉快消磨 2020-02-20 20:53:51
好看。观点有意义，论证有力量。没有让理论成为虚假的云上仙山，而是对国内电影创作、市场、政策等提出了针对性的问题，进而针对这些问题进行探究。比现在很多搞不清“电影”本身是个啥的文章不知道高到哪里去了。美中不足的是很多问题有些浅薄，并且比较研究的优势没能提体现的太明显。
0 有用 NutL 2022-10-22 00:54:22 福建
切入的角度有趣，世界的联系本就是千丝万缕。没有天花乱坠的术语堆砌，很适合作为入门读物。
1 有用 吉米 2020-07-15 17:36:32
五星算啥，给十星都行，对于中国电影来说。