豆瓣
扫码直接下载
我的天啊我竟然发现我看过这本书！小时候翻我爸的书桌看的，我们家还一起看过这个电视剧，是许晴演的，印象最深的就是许晴跟男主事后幸福地趴在男主身上说:“做女人，真好”，年幼的我转头问我妈为什么好，我妈朝我头打了一巴掌
有人说豆豆背后有高人，应该是这么回事。倘若把她作品中一些俗辣的价值取向当做对审查的妥协，她的本子应当说提纲以及对白的水平很高，这是从对这个社会的认知角度来讲。但其他叙述部分则显得水平很低。提纲是可以由其他人来拟的，对白是很容易因袭的，故背后有高人此说很可能是真的。女权是豆豆小说中的一个主要话题，但豆豆笔下的女权是雄性文化赋予的，是以得到真正的雄性认可为标志的，这点有些讽刺
假期把豆豆的三本小说又重新读了一遍，随着年龄的增长有了更多的感悟，一个人该如何获取资源？大部分人其实是不太会去思考这个问题的，因为背后其实是哲学的逻辑思考。狼吃羊、狼吃狼、草原共赢。整体的格局在不断的放大和提高。值得每年都读一遍。未来，劳动力、智力、资本都变得过剩的时候，什么样的人会值钱？你又如何去变成这样的人？
这本书给人的感觉像是豆豆在隐晦地写自传
豆豆的书好像无法轻易放下 - - -- 虽然这本书与《遥远的救世主》的逻辑一致，但我一点也不在乎。 与阿耐相比，似乎豆豆更想在描写商业社会的同时，来描写商业逻辑背后的人文大背景 - - 她不能算完全达到目的了，但能引发思考已经不易。
入商界狼性不足，入佛门六根不净
1,为什么要设计这个骗局？动机不充分！以爱之名，行诈骗之实，突破人性底线的钱，才是对爱的背叛；与主人公的智慧不符；2,既然能洞察人性，那方的死应该在预料之中。前部像个算命先生，后面说算命不灵不算了，人设矛盾啊；3，后半部女主的行为，让整部小说有垮掉的节奏。高手下棋到一半，突然来个臭棋篓子说听我的我来下；4,过于渲染主题了。
《背叛》刚开始是惊讶于 女人筛选男人之准确，动作之迅速 ，意念之坚定。后来看到男人谋划事情是周密，饶的弯子之多，调理之清晰。 1、保持与一两个高净值人群的关系，一个顶100个，只要能收集到有效信息。其余都不重要 2、不要排斥复杂的事情，不论金融还是交易结构，越复杂的东西越能屏蔽很多人， 3、保持自己条理清楚的做事情的风格，总有一天会用到。
哎，豆豆太执着了啊！三部小说都是相似的“年轻漂亮胸大优秀天真女人突然无脑爱上思想深刻又没钱的我”：漂亮女人强行爱上我、我干脆利落的拒绝了这无脑女人，女人强行用她生命绑架我，漂亮女人直接睡了我，漂亮女人强行要养我，最后漂亮女人强行毁灭她或我。虽然看起来背叛、天道、天幕红尘好像是一个男人衔接有序的思想修行爱情故事个人成长三历程，其实不然，这三部曲的主题只是一个人困在同一个圈子里自己思想上绕弯弯，还没有真正悟道常，就背叛来说主角宋一坤的心理行为逻辑也不太连贯统一，灵魂莫名其妙突然就破碎了，很傻逼的就突然主动求死了。有全盘皆活的机会也强行要求别人杀了他。这个行为逻辑太傻逼了，与其全篇适者生存逻辑违背；天幕红尘叶子农为了形式不躲不藏不带保镖瞎逛逻辑也很傻逼，教条主义与其全篇心法实事求是向违，当然闹抽行
平等问题首先不能回避男女的生理特点，其次，不能抛开生产力的发展水平；第三，不同的地区、不同的民族、不同的宗教，其男女平等的具体内容也各有不同。简单地说，不承认差异，就不可能拥有真正意义上的平等，绝对平等的直接后果就是摧残妇女。不可轻信那些高高在上的女权运动救世主们，不可轻信“女人为自己活着”的偏激观点，那些不顾实际而将男女接同一竞技规则计分的女权理论，表面上拔高了女性，最终却是伤害了女性。女性地位的提高有赖于自身的经济独立，有赖于发达的生产方式创造出更多的适合女性生理特征的工作岗位，有赖于人类文明的不断进步。只有承认差别才能更好地保护女性。女性要求的权益不应该是生存规则的平等，而是社会利益向女性一方的大倾斜。这个倾斜度将直接标志着一个国家一个民族的文明程度。
看一部《遥远的救世主》足矣。
豆豆就写了一个故事，正如这几年许巍和汪峰的几张专辑都是一首歌一样。商业犯罪的架构中，总有因智商和自尊而自杀的普通棋子，而架构师，宋一坤通过最后的反制获得解脱和救赎，丁元英更明通无碍一些，芮小丹只是飞蛾扑火，插曲一章。
学校里有人跟我订这本书，我站在书店看了两个中午，全书看完一半了，才动手偷回去交货
看书顺序的原因，先看了《遥远的救世主》，然后看了天幕红尘，最后看背叛。这么下来，我觉得顺序还是对的，写的最好的是《遥远的救世主》，比较成熟完善。天幕红尘里面一半的内容可以砍去，尤其是爱情部分。 写的太生硬了。背叛这本书也是一样的。嗯，最让我受不了的是里面的女主人公那封建社会保留下来的”传统美德“。
故弄玄虚 自以为是
豆豆写的总是一个人，至少是一个魂。宋一坤是最入世，野心最强的一个了。
“这个世界，真正是想从地上拔根草也得凭点实力”
都说这本书怎么好，可是看完以后并不觉得？书的前半部分是一种类似僵硬的记述，好像是一个职位为公检法的人在进行陈述，每个人讲话的套路都是高度一致的：我今天要讲五点，1，2，3，4，5；他说这个话有两层意思，1，2；她这封信有以下五点可疑，1，2345，，，总体来说，越看越非常反感。到了中后段事发后终于看点来了，结果又突然垮掉………有烂尾嫌疑。再者，如果宋一坤真如描述中神一样的存在，何以又为了小情小爱而去明知伤天害理而故犯，去做犯罪这样的荒唐事？换而言之，这样的男人又凭什么有魅力可言？
故事贴近现实，人物有性格，不过作者给男主人公设计出付出巨大代价的战役，与作者塑造的高智商角色相悖，以至让主人公死掉无法接受。侧面看评分，确实是受众太小了所以评分不客观，和韩剧日剧类似。20141019
豆豆的书，真的每一本都很能引发思考，一本20多年前的书，视野和境界都那么高了。
> 背叛
793 有用 花间一桶酒 2018-12-22 19:22:19
我的天啊我竟然发现我看过这本书！小时候翻我爸的书桌看的，我们家还一起看过这个电视剧，是许晴演的，印象最深的就是许晴跟男主事后幸福地趴在男主身上说:“做女人，真好”，年幼的我转头问我妈为什么好，我妈朝我头打了一巴掌
471 有用 laputa 2011-09-20 10:35:30
有人说豆豆背后有高人，应该是这么回事。倘若把她作品中一些俗辣的价值取向当做对审查的妥协，她的本子应当说提纲以及对白的水平很高，这是从对这个社会的认知角度来讲。但其他叙述部分则显得水平很低。提纲是可以由其他人来拟的，对白是很容易因袭的，故背后有高人此说很可能是真的。女权是豆豆小说中的一个主要话题，但豆豆笔下的女权是雄性文化赋予的，是以得到真正的雄性认可为标志的，这点有些讽刺
245 有用 李撒欢 2016-02-12 21:23:38
假期把豆豆的三本小说又重新读了一遍，随着年龄的增长有了更多的感悟，一个人该如何获取资源？大部分人其实是不太会去思考这个问题的，因为背后其实是哲学的逻辑思考。狼吃羊、狼吃狼、草原共赢。整体的格局在不断的放大和提高。值得每年都读一遍。未来，劳动力、智力、资本都变得过剩的时候，什么样的人会值钱？你又如何去变成这样的人？
160 有用 大島 2014-11-07 17:22:29
这本书给人的感觉像是豆豆在隐晦地写自传
135 有用 水湄物语 2013-09-04 22:32:46
豆豆的书好像无法轻易放下 - - -- 虽然这本书与《遥远的救世主》的逻辑一致，但我一点也不在乎。 与阿耐相比，似乎豆豆更想在描写商业社会的同时，来描写商业逻辑背后的人文大背景 - - 她不能算完全达到目的了，但能引发思考已经不易。
49 有用 苏格 2009-05-13 12:50:31
入商界狼性不足，入佛门六根不净
78 有用 草蕙侠 2020-06-03 23:49:45
1,为什么要设计这个骗局？动机不充分！以爱之名，行诈骗之实，突破人性底线的钱，才是对爱的背叛；与主人公的智慧不符；2,既然能洞察人性，那方的死应该在预料之中。前部像个算命先生，后面说算命不灵不算了，人设矛盾啊；3，后半部女主的行为，让整部小说有垮掉的节奏。高手下棋到一半，突然来个臭棋篓子说听我的我来下；4,过于渲染主题了。
55 有用 秋月白🍑 2018-10-04 14:50:54
《背叛》刚开始是惊讶于 女人筛选男人之准确，动作之迅速 ，意念之坚定。后来看到男人谋划事情是周密，饶的弯子之多，调理之清晰。 1、保持与一两个高净值人群的关系，一个顶100个，只要能收集到有效信息。其余都不重要 2、不要排斥复杂的事情，不论金融还是交易结构，越复杂的东西越能屏蔽很多人， 3、保持自己条理清楚的做事情的风格，总有一天会用到。
61 有用 恰若初见 2020-05-23 11:22:04
哎，豆豆太执着了啊！三部小说都是相似的“年轻漂亮胸大优秀天真女人突然无脑爱上思想深刻又没钱的我”：漂亮女人强行爱上我、我干脆利落的拒绝了这无脑女人，女人强行用她生命绑架我，漂亮女人直接睡了我，漂亮女人强行要养我，最后漂亮女人强行毁灭她或我。虽然看起来背叛、天道、天幕红尘好像是一个男人衔接有序的思想修行爱情故事个人成长三历程，其实不然，这三部曲的主题只是一个人困在同一个圈子里自己思想上绕弯弯，还没有真正悟道常，就背叛来说主角宋一坤的心理行为逻辑也不太连贯统一，灵魂莫名其妙突然就破碎了，很傻逼的就突然主动求死了。有全盘皆活的机会也强行要求别人杀了他。这个行为逻辑太傻逼了，与其全篇适者生存逻辑违背；天幕红尘叶子农为了形式不躲不藏不带保镖瞎逛逻辑也很傻逼，教条主义与其全篇心法实事求是向违，当然闹抽行
46 有用 Fleurs.哼哼 2020-10-10 16:20:56
平等问题首先不能回避男女的生理特点，其次，不能抛开生产力的发展水平；第三，不同的地区、不同的民族、不同的宗教，其男女平等的具体内容也各有不同。简单地说，不承认差异，就不可能拥有真正意义上的平等，绝对平等的直接后果就是摧残妇女。不可轻信那些高高在上的女权运动救世主们，不可轻信“女人为自己活着”的偏激观点，那些不顾实际而将男女接同一竞技规则计分的女权理论，表面上拔高了女性，最终却是伤害了女性。女性地位的提高有赖于自身的经济独立，有赖于发达的生产方式创造出更多的适合女性生理特征的工作岗位，有赖于人类文明的不断进步。只有承认差别才能更好地保护女性。女性要求的权益不应该是生存规则的平等，而是社会利益向女性一方的大倾斜。这个倾斜度将直接标志着一个国家一个民族的文明程度。
42 有用 风归时 2014-11-04 20:54:41
看一部《遥远的救世主》足矣。
19 有用 boks 2012-03-04 20:17:47
豆豆就写了一个故事，正如这几年许巍和汪峰的几张专辑都是一首歌一样。商业犯罪的架构中，总有因智商和自尊而自杀的普通棋子，而架构师，宋一坤通过最后的反制获得解脱和救赎，丁元英更明通无碍一些，芮小丹只是飞蛾扑火，插曲一章。
18 有用 左胸上的吸盘 2012-09-26 13:16:55
学校里有人跟我订这本书，我站在书店看了两个中午，全书看完一半了，才动手偷回去交货
33 有用 YAQING8292991 2020-08-01 10:57:56
看书顺序的原因，先看了《遥远的救世主》，然后看了天幕红尘，最后看背叛。这么下来，我觉得顺序还是对的，写的最好的是《遥远的救世主》，比较成熟完善。天幕红尘里面一半的内容可以砍去，尤其是爱情部分。 写的太生硬了。背叛这本书也是一样的。嗯，最让我受不了的是里面的女主人公那封建社会保留下来的”传统美德“。
24 有用 Anonymous 2012-05-08 15:39:45
故弄玄虚 自以为是
25 有用 luchi 2014-09-05 23:03:05
豆豆写的总是一个人，至少是一个魂。宋一坤是最入世，野心最强的一个了。
17 有用 空想家 2012-06-16 20:14:08
“这个世界，真正是想从地上拔根草也得凭点实力”
20 有用 cczhang 2020-09-02 18:08:44
都说这本书怎么好，可是看完以后并不觉得？书的前半部分是一种类似僵硬的记述，好像是一个职位为公检法的人在进行陈述，每个人讲话的套路都是高度一致的：我今天要讲五点，1，2，3，4，5；他说这个话有两层意思，1，2；她这封信有以下五点可疑，1，2345，，，总体来说，越看越非常反感。到了中后段事发后终于看点来了，结果又突然垮掉………有烂尾嫌疑。再者，如果宋一坤真如描述中神一样的存在，何以又为了小情小爱而去明知伤天害理而故犯，去做犯罪这样的荒唐事？换而言之，这样的男人又凭什么有魅力可言？
7 有用 MetalDudu 2014-10-19 23:10:55
故事贴近现实，人物有性格，不过作者给男主人公设计出付出巨大代价的战役，与作者塑造的高智商角色相悖，以至让主人公死掉无法接受。侧面看评分，确实是受众太小了所以评分不客观，和韩剧日剧类似。20141019
4 有用 鸣鹿 2022-11-30 23:03:26 上海
豆豆的书，真的每一本都很能引发思考，一本20多年前的书，视野和境界都那么高了。