豆瓣
扫码直接下载
《中国建筑艺术全集18》精选了211幅私家园林照片,并且透彻研究分析了中国私家园林的沿革、分类和艺术表现,在此基础上,按照私家园林的地域和特征,将其分为江南私家园林、北京私家园林、皖南私家园林、岭南私家园林四类。
在园林上南北区别很大,应该和文化有关系。例如南方的曲水流觞的池子是真正的一条小溪,两岸随机分布着石头。北方的曲水流觞,是小亭子里工匠挖出来的卷曲在一起的小沟。可以看到人可以在那些位置坐。这样的设计结合北方的气候,九月份和三月份之间是不适合玩这个游戏的。所以要玩的话可能这个建筑下面还需要烧炭。同样的游戏,但是不同地区的人们做出来完全是不一样的味道。北方这种更多的是文化上的融合,政治上的象征意义大于曲... 在园林上南北区别很大,应该和文化有关系。例如南方的曲水流觞的池子是真正的一条小溪,两岸随机分布着石头。北方的曲水流觞,是小亭子里工匠挖出来的卷曲在一起的小沟。可以看到人可以在那些位置坐。这样的设计结合北方的气候,九月份和三月份之间是不适合玩这个游戏的。所以要玩的话可能这个建筑下面还需要烧炭。同样的游戏,但是不同地区的人们做出来完全是不一样的味道。北方这种更多的是文化上的融合,政治上的象征意义大于曲水流觞本身的意义。所以这是为什么苏州这一带园林的气质很难在北方园林中找寻的原因吧。元素很容易模仿,但是气质的传承类似灵魂,却是难以复制的。在北方那样寒冷的地方,比较合适的是黄沙和猎犬,需要更多的阳光和空间,以及和自然的沟通接纳。 (展开)
作为《中国美术全集》系列的私家园林分册,读来非常失望: 第一、分类欠妥:分成江南园林、北京私家园林、岭南园林、皖南园林,缺少了长江中游流域的部分,如湖南、江西、四川等等。皖南的乡居园林,能自成一体吗? 2、结构失衡:全书超过三分之一,八九十张图片是苏州的园林,不管名园还是普通园林。而同样是江南园林的邻近城市上海,只有一座豫园,且只有2幅图片。其他的名园,如嘉定秋霞圃、松江醉白池。。。何在哉? ... 作为《中国美术全集》系列的私家园林分册,读来非常失望: 第一、分类欠妥:分成江南园林、北京私家园林、岭南园林、皖南园林,缺少了长江中游流域的部分,如湖南、江西、四川等等。皖南的乡居园林,能自成一体吗? 2、结构失衡:全书超过三分之一,八九十张图片是苏州的园林,不管名园还是普通园林。而同样是江南园林的邻近城市上海,只有一座豫园,且只有2幅图片。其他的名园,如嘉定秋霞圃、松江醉白池。。。何在哉? 三、图片良莠不齐,缺少艺术性:很多都是很随意的照片,比如选了太多园林的铺地,图片很多都不清晰,视角缺少美感,就是很平常的景致。拿它与《苏州园林写真集》比较,高下立判。 四、编排显得凌乱,将豫园放在江南私家园林的最后两页,翻过去便是岭南园林。让人匪夷所思啊。 总之,是一本金玉其外。 (展开)
> 3人在读
> 10人读过
> 14人想读
订阅关于中国建筑艺术全集(18)私家园林的评论: feed: rss 2.0
1 有用 香蒲 2019-03-04 21:19:04
在园林上南北区别很大,应该和文化有关系。例如南方的曲水流觞的池子是真正的一条小溪,两岸随机分布着石头。北方的曲水流觞,是小亭子里工匠挖出来的卷曲在一起的小沟。可以看到人可以在那些位置坐。这样的设计结合北方的气候,九月份和三月份之间是不适合玩这个游戏的。所以要玩的话可能这个建筑下面还需要烧炭。同样的游戏,但是不同地区的人们做出来完全是不一样的味道。北方这种更多的是文化上的融合,政治上的象征意义大于曲... 在园林上南北区别很大,应该和文化有关系。例如南方的曲水流觞的池子是真正的一条小溪,两岸随机分布着石头。北方的曲水流觞,是小亭子里工匠挖出来的卷曲在一起的小沟。可以看到人可以在那些位置坐。这样的设计结合北方的气候,九月份和三月份之间是不适合玩这个游戏的。所以要玩的话可能这个建筑下面还需要烧炭。同样的游戏,但是不同地区的人们做出来完全是不一样的味道。北方这种更多的是文化上的融合,政治上的象征意义大于曲水流觞本身的意义。所以这是为什么苏州这一带园林的气质很难在北方园林中找寻的原因吧。元素很容易模仿,但是气质的传承类似灵魂,却是难以复制的。在北方那样寒冷的地方,比较合适的是黄沙和猎犬,需要更多的阳光和空间,以及和自然的沟通接纳。 (展开)
3 有用 风行水上 2022-04-06 17:44:43
作为《中国美术全集》系列的私家园林分册,读来非常失望: 第一、分类欠妥:分成江南园林、北京私家园林、岭南园林、皖南园林,缺少了长江中游流域的部分,如湖南、江西、四川等等。皖南的乡居园林,能自成一体吗? 2、结构失衡:全书超过三分之一,八九十张图片是苏州的园林,不管名园还是普通园林。而同样是江南园林的邻近城市上海,只有一座豫园,且只有2幅图片。其他的名园,如嘉定秋霞圃、松江醉白池。。。何在哉? ... 作为《中国美术全集》系列的私家园林分册,读来非常失望: 第一、分类欠妥:分成江南园林、北京私家园林、岭南园林、皖南园林,缺少了长江中游流域的部分,如湖南、江西、四川等等。皖南的乡居园林,能自成一体吗? 2、结构失衡:全书超过三分之一,八九十张图片是苏州的园林,不管名园还是普通园林。而同样是江南园林的邻近城市上海,只有一座豫园,且只有2幅图片。其他的名园,如嘉定秋霞圃、松江醉白池。。。何在哉? 三、图片良莠不齐,缺少艺术性:很多都是很随意的照片,比如选了太多园林的铺地,图片很多都不清晰,视角缺少美感,就是很平常的景致。拿它与《苏州园林写真集》比较,高下立判。 四、编排显得凌乱,将豫园放在江南私家园林的最后两页,翻过去便是岭南园林。让人匪夷所思啊。 总之,是一本金玉其外。 (展开)