《承传与交融:探讨中国近现代建筑的本质与形式》为美国麻省理工学院出版社2002年出版的《Architectural Encounters With Essence and Form in Modern China》中译本。两位美国哈佛学者对中国现代建筑作了系统评析,客观地展现了中国现代建筑发展的进程。阐述深入浅出。《承传与交融:探讨中国近现代建筑的本质与形式》围绕于在北京某一间设计工作室时进行的一系列讨论,引伸出对自19世纪40年代中国通商口岸开放以来中国建筑理念和实践的探索。讨论的重点是“体”和“用”,也就是本质和形式,两个对中国现代化进程有着根本影响的思想概念。在这一个半世纪中,“体”和“用”经历了诸多历史变迁,从“中学为体,西学为用”到“社会主义内容和民族形式”直至“现代本质和中国形式”。《承传与交融:探讨中国近现代建筑的本质与形式》的开篇是针对19世纪中叶清王朝被迫向西方开放以来中国文化的进展,清王朝的维新、共和主义和社会主义正体的出现。然后对以下几个方面进行探讨:海外学成归国的建筑师、西方对中国建筑的影响、20世纪20、30年代传统和现代性的四种建筑倾向、及50年代中对“大屋顶”和其他有关建筑形式的争议。接着此书讨论了在中国50年代末经济困难时期和文化大革命时期建筑几乎被遗弃的状况,20世纪70年代和80年代改革开放以来建筑业复兴的局面,以及现今中国建筑在社会主义市场经济影响下的现代化进程。此书的结尾对中国建筑的前景做出展望。
可供中国营农场建筑业同行们参考,亦可作为广大读者的趣味知识性读本。
7 有用 何足道 2012-05-21 01:00:06
我一度认为这本书叫“体用”
0 有用 foot 2012-07-26 10:01:21
这本书的观点,没有“出版者的话”写得那样需要警惕,只是有些粗暴简单罢了
0 有用 Tairman 2013-09-16 15:44:54
写史书就应该写的有趣!!!
0 有用 空空 2022-11-11 21:08:04 四川
试图将中国近现代建筑实践与思想和更广义的思想史结合起来的尝试,但对于思想史本身的理解似乎过于陈旧,导致整体上有些两张皮。涉及的时段和人物以及作品非常多,似乎不能在这样的篇幅中得以恰当的描述。
0 有用 三树 2023-12-04 21:26:35 北京
仅用“体用”这对概念来论述还是显得不够清晰和深入
0 有用 R.Peng 2023-12-29 09:00:46 北京
20231229,感觉写的一般般,“体”和“用”的讨论有意思但深入不够。每一章后面的人物对话是干啥的?
0 有用 三树 2023-12-04 21:26:35 北京
仅用“体用”这对概念来论述还是显得不够清晰和深入
0 有用 空空 2022-11-11 21:08:04 四川
试图将中国近现代建筑实践与思想和更广义的思想史结合起来的尝试,但对于思想史本身的理解似乎过于陈旧,导致整体上有些两张皮。涉及的时段和人物以及作品非常多,似乎不能在这样的篇幅中得以恰当的描述。
0 有用 HideYo 2021-10-07 08:43:14
实体
0 有用 gymnopédie 2021-01-26 23:37:30
图片太少以至于阅读的时候很难理解文中提到的案例,“体用”之辩到后面也越来越不清晰了。