这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 杨奎松的新生推荐书目 (范同学)
- 中国近现代史系列 (丁丁)
- 重复书号!? (RMR)
- 每月一本大部头 (野原新之助)
- 20世纪的中国 (姜白石)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有724人想读,手里有一本闲着?
订阅关于曲折发展的岁月的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 有人星夜赶科场 2024-02-23 22:31:17 上海
呀,百花争鸣,庐山之后还觉得会有批判。堪比闭嘴,我们在讨论德先生
1 有用 寡闻阁主人 2024-10-26 14:19:19 北京
由于已经读过萧老师的《求索中国》了,因此主要读了本书后半部分。作者在书中着重谈了在这一时期在社会主义建设问题存在的重大理论失误。一是错误延长了迈向社会主义的过渡期的存在。而在这个时期,两个阶级、两条道路的斗争仍是主要矛盾。二是对社会主义制度的建成这个概念的认知存在重大失误。其认为,所谓社会主义建成,已经是社会主义建设得可以直接向community过渡了,在建成之前,是不断革命、中间不停顿的。丛进老... 由于已经读过萧老师的《求索中国》了,因此主要读了本书后半部分。作者在书中着重谈了在这一时期在社会主义建设问题存在的重大理论失误。一是错误延长了迈向社会主义的过渡期的存在。而在这个时期,两个阶级、两条道路的斗争仍是主要矛盾。二是对社会主义制度的建成这个概念的认知存在重大失误。其认为,所谓社会主义建成,已经是社会主义建设得可以直接向community过渡了,在建成之前,是不断革命、中间不停顿的。丛进老师指出,20世纪50年代发生的great leap forward,是把社会主义历史阶段估计的很短,导致急于求成的错误决策。而到了60年代,意识到这个过程不会很短,却又把重心转移到了class斗争上去,产生了“防修反修”的迷误。应该认识到,人类社会没有一帆风顺的事业,世界历史总是在跌宕起伏中前进的。 (展开)
1 有用 云际007 2021-12-30 16:03:28
史料丰富,论述较为谨慎。
4 有用 常盤貴子 2024-12-18 18:59:27 重庆
虽然在论述话术上有时代的限制,将问题的主要责任一股脑甩给gof等人;也有为尊者讳,对当下领导人称赞为主,对毛更多强调外部因素对他的影响。另外本书相比马若德等人的书内容分配不均衡,反右内容少,更多强调“探索”和“调整”的部分。不过作者作为国防大学的教员,可以看到不少的内部资料,而且通过曲笔表达自己对这十年的态度(比如虽然没怎么谈及吃饱情况,但是专门把人口减少的后果放出来),书中穿插根据马克思理论思考... 虽然在论述话术上有时代的限制,将问题的主要责任一股脑甩给gof等人;也有为尊者讳,对当下领导人称赞为主,对毛更多强调外部因素对他的影响。另外本书相比马若德等人的书内容分配不均衡,反右内容少,更多强调“探索”和“调整”的部分。不过作者作为国防大学的教员,可以看到不少的内部资料,而且通过曲笔表达自己对这十年的态度(比如虽然没怎么谈及吃饱情况,但是专门把人口减少的后果放出来),书中穿插根据马克思理论思考和论述的部分,和林蕴晖、王年一都不太一样。另外作者作为军队出身的军人,对军队在这一时期的情况(如反教条)有专门部分的介绍。 (展开)
2 有用 天雷滚滚轰轰轰 2024-07-09 22:41:41 广东
黑白颠倒的年代,"它们"反谁谁就是对的。