世界电影艺术发展史教程 短评

热门 最新
  • 21 闵思嘉 2015-03-22 23:51:36

    王老师讲课很好,会提供另一种宏观角度去看电影史,作为基础系统性构架很实用。

  • 15 六尺公园 2015-01-07 23:10:29

    王宜文是黄会林的学生,比老师强多了,态度谦逊,写作扎实,虽然按国别划分有损电影史观但也是一个切入点,可惜并没有在国别研究上做出什么文章,不同国别间按照流派编年写作,很有条理。

  • 16 鱼剑 2019-03-20 18:16:50

    按国别为基础的纵向式写法还挺少见的,以电影史上重要的国家为主要梳理对象,以这个体量来说,对东欧以及亚非拉电影的蜻蜓点水也算是无可厚非,这种编排方式其实也一定程度上突破了国内很多外国电影史著作中的“好莱坞中心”式写作。作者对一些电影的介绍和分析其实不乏精彩之处,但总体来说很难从这种零零散散的言论中得到一个稳定和核心的观点,而太多引用的部分更是模糊了作者本身的意图,所以这本书最终呈现的面貌就只能是一本普普通通的资料汇集册了。

  • 6 C341 2012-02-12 13:14:53

    看完这本书,印象最深的总是那些八卦

  • 4 布瑞尔 2011-06-29 20:22:01

    当这门课成了考试的时候就不那么有趣了。

  • 9 小东邪 2011-08-11 12:13:54

    北师的书语言普遍都比中传的好……

  • 1 小瞇影资料 2011-12-17 22:37:23

    我只想说 现在的体内的电影史体系横向,纵向,地区,时代,流派,中外,已经成了系统了 这本书很好的补充了纵向方面的知识,还把安哲普罗旺斯写了进去,在电影史方面有着很好的补充其中写阿尔莫多瓦的地方我很喜欢

  • 1 荔牙 2019-01-26 00:50:36

    之前上电影选修课的参考书,当时只刷了法国意大利这种重点,最近地铁读物读的差不多了把这本拿出来把后面课上没学的地方又读了下,作为电影入门教材来说真的很好读,脉络清晰叙述有趣,感觉现在这种稍微有点感性认识又没什么理论储备的阶段学习是最有趣的,读到Dogma95的特里尔感觉好耳熟啊,看到后来发现是《狗镇》的导演;读到格里菲斯和北方的纳努克那儿超级难过。谢谢老师编写教材。

  • 2 dull bull 2020-08-09 19:09:20

    材料陈旧,有些写得不对的地方(至少在一些我熟悉的导演身上错得很明显)。全书最搞笑的一句话:(巴斯特基顿)虽身材矮小、气力不足,并且女人气十足,但终获成功。全书最有识见的一句话(或许是个意外):笑本身就是对专制暴君进行斗争的一个合法手段。

  • 1 花木 2017-08-12 00:37:51

    以国别分类,清晰便于查漏补缺,相比之前看的几本算是详细。

  • 4 妙脆皎 2018-08-30 23:49:31

    按国别横向分类的电影史读本。 对重点电影的分析写得比理论流畅。 也涉及到了其他书中容易被一笔带过的瑞典、捷克等国家。 但“美国电影”部分居然对邵牧君老师的书完全照搬、一字不改,不知算不算知识共享。

  • 1 momo 2015-10-09 18:20:56

    分国别来论述的世界电影史。

  • 2 派大行 2021-12-13 18:52:49

    王宜文怀着揣揣不安的心,在周传基先生的审阅下终于完成了一本中国目前梳理世界电影史方面最流畅的教科书,虽然广而不周,浅尝辄止,也算得上是一本平易近人的好入门书了。

  • 1 白白八佰瓣 2008-06-19 20:42:59

    比较详尽的介绍了世界各国电影发展史,大致读了一下,作为教科书,还是挺专业的。

  • 0 一顆牛油果 2011-05-06 00:41:27

    與論文死磕完畢.

  • 0 高小梵 2012-09-18 10:16:21

    按照国家分类 条理清晰 颇有收获

  • 0 小林林童鞋 2011-01-26 17:57:21

    北师大的电影史对各国著名导演有整个一生的创作介绍,适合对名导的初级系统了解~

  • 0 Renie 2006-08-13 15:56:28

    文如人名。

  • 1 雪松香味 2012-12-12 22:04:56

    真的很!有!用!

  • 0 飞越疯人院 2008-12-22 18:38:47

    盛名之下其实难副

<< 首页 < 前页 后页 >