十批判书 短评

热门 最新
  • 29 过客 2013-07-01

    郭老的学问,那是没得说。谁不服,谁来叫板?

  • 26 柴不是遛弯歌手 2017-07-06

    4年前,开始读《十批判书》,当时读了一点点,就开始成为郭沫若的“信徒”。不因人废言啊,不因人废言。郭在先秦史的考据上,方法上,资料的广度上,对材料的理解上,真的是对得起他的官方地位的。我对郭的政治故事不是特别有兴趣,但这本书真的是治学必读!

  • 21 小五三郎 2011-03-01

    郭沫若的学术水准比鲁迅高。虽然后来悲剧了,但瘦死骆驼比马大,还是比文革后的学者水平高。 郭是尊孔远老贬墨的,胡适则是尊老敬孔贬墨。只要是有良知有脑子的学者,没有一个不尊孔。

  • 11 历史理性 2009-04-03

    十批实乃好文章

  • 7 gsj555385 2011-12-19

    天才,神作。先秦思想论衡类著作,唯有先秦政治思想史可与之一较。百读不厌。

  • 5 阿梨耶识 2020-03-29

    郭沫若尊孔,但不见得尊儒。先秦儒家的时代早已过去,孔子的儒学也被后生发挥的面目全非,怀抱新儒家的执迷不过是蜥蜴的残梦。

  • 3 半辈子 2007-10-08

    高专三楼找到的,我当武侠小说那么读,挺好看

  • 4 三清喵 2018-06-15

    余英时先生认为这本书诸多地方抄袭了钱穆先生的《先秦诸子系年》。考虑到郭老一贯的风格,窃以为虽不中亦不远矣。

  • 5 公子羽 2019-03-31

    才气逼人,激扬文字

  • 2 观之 2021-04-05

    可惜了这令人艳羡的学识。

  • 2 Nicola Ivanez 2010-10-24

    遍览经籍者虽知其托谬之处,亦当服其眼光之锐利也。

  • 2 張弧矢 2013-03-26

    大醇小疵。

  • 1 殿前不检点 2015-11-19

    汲取了很多批判原则,对先秦史有了更牢固的理解

  • 1 Apkallu 2020-03-27

    才力之高令人惊叹!

  • 0 疯清扬 2008-04-09

    有激情

  • 0 Spitama 2011-07-08

    除了自我批判,越批越教条外,其它都很好

  • 1 猪峰客 2020-05-12

    郭四本,大二下暑假阅读的著作,用文采点缀历史,而且标题都非常有意思。

  • 0 扫墓狗叮当龟 2010-11-25

    呃,我觉得很通俗……

  • 0 尚水堂 2015-01-07

    还可做大文章,哈哈~

  • 0 笑笑 2016-05-23

    对孔子的人本主义评价有些矛盾,对墨子的评价则过于武断,带着较大偏见,是基于过于强烈的立场而带来的偏见。

<< 首页 < 前页 后页 >