豆瓣
扫码直接下载
没找到索引
囫圇吞棗，未曾消化
我还是没有搞懂符号矩阵TT以及如何运用矩阵分析作品。我感觉整个叙事模式的分析都是对个人和社会二元对立式的分析，这个二元对立分析又是以有无制定契约为对立基础的。个人意义上没有契约，表现的是个体层面的价值观，个人价值有两种模式：异化/再整合。（那么什么是正常？🤔是系统内存在的普遍的结构吗？也就是先验的理性吗？）社会意义上有契约，于是个体在社会中的存在就有两种模式：违约受到惩罚/守约获得奖赏。每一次异化或违约都会对破坏现存秩序，随着考验出现和完成，再次整合并进入正轨，因之考验的过程即是文本叙述的核心，因为它讲述了主人公何以成为主人公的整个转换过程。是这样理解的吗？TT我真的看不太懂，看得时候感觉像在看逻辑和数学，语言学那部分我感觉看了理解了转眼就忘了，只记得一个词「义素」SOS我这笨脑子。
真正的经典
矩阵很有意思的，可惜学文学的孩纸搞不懂语言学，看着看着有点懵。
“行动元”
承认自己水平不到,看不下去,暂时放弃.
任何一种理论都有其连贯性，说是一种彻底的颠覆，却有很多基础性的东西没有变。当大家大量引用叙事学理论的时候，那些东东都是哪里来的？论文越来越无法下笔，因为太多的东西。。搞不明白了。。
实在是觉得，格雷马斯是把巴特，索绪尔和普洛普综合了一下，而且综合的很乱。
很结构主义，用正负的方式结构一切。也就是说含糊在这种结构内很难存在。
瞪大迷茫的眼睛，还是一无所获。
我能感觉到很屌，那个施动者模型好厉害，举的例子倒是看懂了，但我好像还是没学会，读得有点晕，是不是我没认真读啊，还是要补的课还是太多了
非常难读，是我的问题
只看了施动者模型那章
本书应该有个副标题：论掉头发的数量
啃得牙痛
由于专业性很强，只能粗略翻翻，但不得不说条理明晰意外的不晦涩，尽管只是个框架，但内容充实的图表和矩阵，列举和分段都很让人信服
这本书有时间应该找本英文的重新读读
非常难看，前三分之一（同位关系之前）和后三分之一（行动元之后）感觉比较好。
分析思路很值得借鉴
> 结构语义学
2 有用 后 2013-06-03 22:32:49
没找到索引
2 有用 Kaka.Lam 2010-10-03 22:13:44
囫圇吞棗，未曾消化
4 有用 Misamo 2021-01-06 01:14:04
我还是没有搞懂符号矩阵TT以及如何运用矩阵分析作品。我感觉整个叙事模式的分析都是对个人和社会二元对立式的分析，这个二元对立分析又是以有无制定契约为对立基础的。个人意义上没有契约，表现的是个体层面的价值观，个人价值有两种模式：异化/再整合。（那么什么是正常？🤔是系统内存在的普遍的结构吗？也就是先验的理性吗？）社会意义上有契约，于是个体在社会中的存在就有两种模式：违约受到惩罚/守约获得奖赏。每一次异化或违约都会对破坏现存秩序，随着考验出现和完成，再次整合并进入正轨，因之考验的过程即是文本叙述的核心，因为它讲述了主人公何以成为主人公的整个转换过程。是这样理解的吗？TT我真的看不太懂，看得时候感觉像在看逻辑和数学，语言学那部分我感觉看了理解了转眼就忘了，只记得一个词「义素」SOS我这笨脑子。
1 有用 may 2010-10-18 10:32:51
真正的经典
1 有用 子因 2019-08-25 17:36:02
矩阵很有意思的，可惜学文学的孩纸搞不懂语言学，看着看着有点懵。
0 有用 zoevisceration 2010-05-06 09:53:32
“行动元”
1 有用 Logan 2016-02-24 22:42:02
承认自己水平不到,看不下去,暂时放弃.
0 有用 蜜桃精 2012-09-09 14:58:08
任何一种理论都有其连贯性，说是一种彻底的颠覆，却有很多基础性的东西没有变。当大家大量引用叙事学理论的时候，那些东东都是哪里来的？论文越来越无法下笔，因为太多的东西。。搞不明白了。。
0 有用 喜喜 2013-12-26 18:31:59
实在是觉得，格雷马斯是把巴特，索绪尔和普洛普综合了一下，而且综合的很乱。
0 有用 peyote 2021-12-07 08:32:22
很结构主义，用正负的方式结构一切。也就是说含糊在这种结构内很难存在。
0 有用 心有猛虎 2022-10-12 15:19:32 江苏
瞪大迷茫的眼睛，还是一无所获。
0 有用 creeep 2022-07-21 23:24:06
我能感觉到很屌，那个施动者模型好厉害，举的例子倒是看懂了，但我好像还是没学会，读得有点晕，是不是我没认真读啊，还是要补的课还是太多了
0 有用 四夕林 2023-04-18 17:50:13 北京
非常难读，是我的问题
0 有用 lunatic 2023-10-25 13:59:16 浙江
只看了施动者模型那章
0 有用 灵魂治疗者 2023-01-16 00:42:43 江苏
本书应该有个副标题：论掉头发的数量
0 有用 Yuruky 2015-02-01 23:19:54
啃得牙痛
0 有用 拾珠象罔 2020-08-26 15:05:48
由于专业性很强，只能粗略翻翻，但不得不说条理明晰意外的不晦涩，尽管只是个框架，但内容充实的图表和矩阵，列举和分段都很让人信服
0 有用 AliFromBaghdad 2021-04-30 15:01:03
这本书有时间应该找本英文的重新读读
0 有用 大帅 2024-06-17 16:32:43 上海
非常难看，前三分之一（同位关系之前）和后三分之一（行动元之后）感觉比较好。
0 有用 加菲🍁 2025-01-31 11:33:00 广东
分析思路很值得借鉴