简捷启发式 短评

热门 最新
  • 0 南希Nancy 2020-10-22

    买房子的当口看到了这本书 非常有启发 人脑处理信息的能力有限 有时过量的无法量化的信息对决策无法帮助 时间是线性的 只能基于有限时间内的搜集到的信息之上做决策 有限理性

  • 0 小斯 2020-08-03

  • 0 书茗 2020-07-18

    2020.7.5 利用“进化”带给我们的捕捉关键信息的能力,进行快速,简捷的判断和决策,是本书的精华。当然,这是基于无知或者信息太复杂的情况下。书中比较复杂的是各种方法描述和理由阐述。

  • 0 豆友206232767 2020-06-13

    在有限理性下本能带给了我们快速而高效的反应恰恰与《快速脑》中本能相对立的解读,很有意思;但有点学术化读完需要耐心和一定机器学习方面的基础

  • 0 alexllln 2020-06-02

    【听】本来觉得这本书的作用不大,但再一想,其实我的速听速读学习法,也是一种简捷启发式。那就各取所需吧。

  • 0 四秒 2020-05-01

    很奇怪,这本书为什么不像《思考·快与慢》那样火,明显讲的就是一个事物的两面啊。

  • 0 花生豆 2020-04-19

    Less is more, simply your life.

  • 0 请叫额聂小仙儿 2020-04-12

    有限理性决策与时间纬度结合 再认启发式给予更好结果

  • 0 老黎 2020-04-10

    (每天听本书)茅塞顿开~选择自己最眼熟的~没有最好的决策只有当下最满意的

  • 0 哆啦大胖 2020-04-10

    得到APP每天听本书分享:这本书先是帮我卸载了两个妄念,第一个妄念,并不是信息越多,做出的决策就越好。收集信息不是越多越好,信息要和我们的处理能力相匹配。第二个妄念,不要追求最优的选项。当我们把时间这个维度纳入考量,站在有限理性的角度,追求最优选项其实很难。追求最满意的选择,才是更好的态度。在决策这件事上,本书似乎是在劝我们,不用想得那么复杂,想得简单一些,反而能把问题想对。所以会遗忘不是人类的缺点,反而是对自己的救赎。哪怕是我们亲身经历过的过去,无限信息也让我们无法处理,更不用说无限可能的未来。所以,信息不完备的有限理性,也许是我们的权宜之计,更有可能是我们面对未来的唯一选择。 个体的有限理性,站在人类的角度是最大的理性。

  • 0 豆友191893667 2020-04-08

    这本书的观点对我帮助挺大,其中有句遗忘是对自己的救赎,让我想明白很多事!

  • 0 身后五座山 2020-04-08

    少即是多,最满意要比最优解更适合处理项目

  • 0 其叶沃若 2020-04-08

    有限理性。把时间维度纳入考量。追求最满意选项。得到听完。

  • 0 Stoicism 2020-04-08

    除了书中提供的方法外,简化判断标准并且认可选择的后果也很重要,遇事不决才是最耽误时间的。

  • 0 BlueJophy 2020-04-08

    本书提供的策略很好,特别适合转行选择新的方向,我们特别希望了解更多别的行业,但是了解了也不代表你进得去。最满意的策略应该是找你最能下手、最熟悉的事情先做起来。毕竟也要把时间纳入资源来考量。

  • 0 打柴的武吉 2020-03-26

    再认启发式、单一理由决策、最快者启发式、排除归类法……不同的环境不同的决策方式,节省时间和精力成本。

  • 0 子微 2020-03-03

    学术范同时写的很清晰,喜欢吉仁泽这一派胜过卡尼曼

  • 0 边文博 2019-12-05

    前几年AlphaGo的胜利已经让大众了解到有限理性在计算机中的应用了。本书于20多年前出版,当时具有前沿性的内容如今渐渐成为常识。有限理性建立于生态学上不可代偿性以及社会学博弈论,当然后者是前者的补充和发展。书中以搜索-态空间-选择为脉络阐述有限理性的研究,并给出结论即简单的启发法已经足以应对绝大部分情况。最后一章总结部分值得仔细阅读,(基于无知的)再认启发法 -> (单一理由的)最少/近/佳启发法 -> (基于排除的)最快者启发法,分别适用于不同的情况。归根到底,就是自然界中最适生存而非最佳生存的结果,典型的案例就是书中给出的37%的最佳到~10%(7%-14%)的最适。

  • 0 波斯地毯 2019-11-14

    只看了前半部分 学术性太强了

  • 0 2019-10-26

    从无限理性神话到有限理性的沮丧,再到简捷启发式,看到生而为人的局限和优点。还没想明白如何看待卡尼曼和吉仁泽的不同,究竟该怎么做?

<< 首页 < 前页 后页 >