初拿到此书觉得还不错，觉得怎么没有其他的排印本，就去查一下古籍，发现此书注解比唐汝询的原本注解要少很多，当时查了好些地方的电子古籍资源，具体情形已记不清，今日忽记起此事，再查之发现此书可能是对应的清人吴某的删定唐诗解，注释长短多少应于此相同，惜此时该书不在手边，无法对照。若如此此书则不应叫唐诗解，应叫删定唐诗解。该行为甚不合理。
|
初拿到此书觉得还不错，觉得怎么没有其他的排印本，就去查一下古籍，发现此书注解比唐汝询的原本注解要少很多，当时查了好些地方的电子古籍资源，具体情形已记不清，今日忽记起此事，再查之发现此书可能是对应的清人吴某的删定唐诗解，注释长短多少应于此相同，惜此时该书不在手边，无法对照。若如此此书则不应叫唐诗解，应叫删定唐诗解。该行为甚不合理。 |
> 我来回应