在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 中国文学史进阶 (亞歷山大裡亞)
- 读诗明志 (momo)
- 文学理论/文学史及相关 (Always🍬)
- 2020 (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有109人想读,手里有一本闲着?
订阅关于屈原及其诗歌研究的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于屈原及其诗歌研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 毛狸子 2021-05-12 13:51:51
主张回归文本理解屈原。指出屈作中对于原始神话,一方面从理性上反思审视、否定了“神”,一方面在艺术上“否定之否定”继承了其中的形象并加以创造。认为从这一点而言,屈原并非“楚文化”的代表,而是其叛逆者与超越者。 论点和论证时常令人感到好玄乎,尤其是对屈原作品中“主人公”与神的关系的讨论,不与其他同时代同地域的文本相参照,很难说作者的观点比其对立者可信度高在哪里。
0 有用 。。。。。。 2017-12-19 14:50:02
觉得观点挺厉害的!
0 有用 困學齋主人 2023-04-06 07:54:03 北京
很扎实的文献和楚辞解读
0 有用 泠霁 2023-07-24 18:59:39 中国香港
可成一家之言。不过这本行文略显繁冗了。
0 有用 汛遠槎風 2021-07-02 16:44:58
补标。释屈作多极惬,足成一家之言。执此读《离骚》等诸篇,可一气贯通,无有扞格。 (释《招魂》章构时,全部论证的支点放在了将“哀江南”读作“依江南”,尚嫌薄弱,聊备一说。)