p0-1 (p1): 绪论 多层次、立体的文学史图景
p0-2 (p4): 一、“外因”与“内因”、“现代文学”与“当代文学”
p0-3 (p15): 二、“大环境”与“小环境”、问题序列与作家个案
p0-4 (p26): 第一章 萧乾:大十字路口的选择
p0-5 (p26): 小引:1949年的选择
p0-6 (p29): 一、国籍意识和民族主义情感
p0-7 (p29): 1.“去”与“留”(归)
p0-8 (p34): 2.《往事三瞥》与“说真话”问题
p0-9 (p38): 3.孤儿身世·故土意识和民族情感
p0-10 (p47): 二、自由主义立场和左翼的批判
p0-11 (p47): 1.“自由主义者”的政治理想
p0-12 (p52): 2.左翼文化界对萧乾的批判
p0-13 (p60): 3.政治批判、思想冲突与个人恩怨
p0-14 (p65): 三、“政治哲学的碰壁”和对“革命”的复杂态度
p0-15 (p66): 1.政治哲学的碰壁
p0-16 (p70): 2.对社会主义的疑惧
p0-17 (p73): 3.由疑惧到靠拢、介入
p0-18 (p82): 小引:1949年后的沈从文
p0-19 (p82): 第二章 沈从文:文学与政治
p0-20 (p84): 一、时代巨变中的游离分子
p0-21 (p89): 1.常与变、个人与历史
p0-22 (p97): 2.“唯一”游离分子
p0-23 (p106): 二、“文学”的位置:第二个十年的思想探求
p0-24 (p107): 1.“文学”与“政治”
p0-25 (p112): 2.文学转型:社会观念的重造
p0-26 (p117): 3.“文学”作为本源性行为:人生戏剧
p0-27 (p122): 三、烛虚或梦魇:生命的美与爱
p0-28 (p123): 1.《烛虚》和《七色魇》:宇宙整体论的建构
p0-29 (p128): 2.小说探索的困境:以《看虹录》为个案
p0-30 (p131): 结语:文学仅作为“抒情”
p0-31 (p134): 第三章 冯至:个体生存和社会承担
p0-32 (p134): 引论:一生都在“否定”里完成
p0-33 (p142): 一、一个“人”的长成
p0-34 (p142): 1.一个弧形意象
p0-35 (p146): 2.起点:失败的“北游”
p0-36 (p150): 3.精神引渡:里尔克
p0-37 (p156): 二、沉思者的大宇宙
p0-38 (p156): 1.乌有与本质:“当这时代的纷纭”
p0-39 (p163): 2.返归本质的简化趋向:“什么能从我们身上脱落”
p0-40 (p168): 3.“给我狭窄的心,一个大的宇宙”
p0-41 (p173): 三、“一个对于时代的批评”
p0-42 (p173): 1.杂文:“个人”与“时代”
p0-43 (p180): 2.《伍子胥》:“田园风光”和“现实”之间的一架桥
p0-44 (p187): 3.歌德:“人的榜样”
p0-45 (p193): 四、集体的时代
p0-46 (p193): 1.由“歧路”到“通途”
p0-47 (p197): 2.“秩序”与“暴力”、历史与个人
p0-48 (p205): 第四章 丁玲(一):知识分子与革命
p0-49 (p207): 一、至死未解“革命”情意结
p0-50 (p218): 二、革命认同:群众、个体和“主体性”
p0-51 (p218): 1.革命诉求和新的主体认同
p0-52 (p224): 2.以个体形式呈现的群众主体和“主体性”
p0-53 (p234): 第五章 丁玲(二):冲突与缝合
p0-54 (p234): 一、《讲话》前后
p0-55 (p237): 1.《讲话》的“霸权统识”和作家的精神分裂症
p0-56 (p248): 2.女性与革命:革命政权的性别秩序
p0-57 (p257): 3.《在医院中》:一则象征性的寓言
p0-58 (p264): 二、难于弥合的缝隙
p0-59 (p268): 1.经验和观念之间的裂隙
p0-60 (p277): 2.社会身份与自我意识之间的裂隙
p0-61 (p285): 结论或尾声
p0-62 (p288): 第六章 赵树理(一):《讲话》与“社会主义现实主义”
p0-63 (p288): 小引:40~50年代文学格局中的赵树理
p0-64 (p293): 一、成名作发表前后
p0-65 (p298): 二、《讲话》和“赵树理方向”
p0-66 (p311): 三、“社会主义现实主义”和对赵树理创作缺陷的批评
p0-67 (p326): 第七章 赵树理(二):传统与现代
p0-68 (p329): 一、“民族形式”的创制:重审“‘五四’新文艺”
p0-69 (p342): 二、“现代”还是“传统”:对赵树理文学性质的置疑
p0-70 (p351): 三、“反现代的现代性”:现代性内涵的“双重性”
p0-71 (p358): 四、赵树理文学的现代性内涵
p0-72 (p358): 1.参照“五四”新文艺而成立的民间文艺传统
p0-73 (p363): 2.语言、短篇小说样式
p0-74 (p366): 3.长篇小说的结构和人物形象
p0-75 (p371): 4.农民主体、国家意志、个人主义
p0-76 (p376): 结论或尾声:赵树理文学的命运
p0-77 (p379): 参考书目
· · · · · · (
收起)
3 有用 小伙锅 2013-10-07 21:23:04
特别好!听不懂思和说的知识分子的十字架,倒从这里看懂了一只无形的巨手“把知识分子往外推,尤其是那些吃过面包的。””回到祖国的船上,与它同命运。海上平静时,你可以倚着船舷让温煦的海风吹拂着。遇上风浪,就得随着它颠簸呕吐,甚至喝几口咸涩的海水。“萧乾。
0 有用 魏春亮 2020-01-02 00:21:53
很多灼见
0 有用 Booking2023 2016-03-06 02:10:10
贺老师早期作品。有些论述不太严谨。
0 有用 水母世界 2022-03-25 21:45:23
赵树理没看。其他都很好。
6 有用 Epic1919 2017-05-23 22:20:06
从内部挖掘作家的宇宙,避免将所谓“决定性影响”的“外部因素”过分夸大。对主体内部变化进行合乎情理的描述,以此来解释“现代”跨入“当代”后巨大反差,这对我的毕业论文很有参考价值,特别是绪论部分。