作者:
肯尼思·沃尔兹
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2004-12
页数: 251
定价: 28.0
装帧: 平装
丛书: 世界政治与国际关系原版影印丛书
ISBN: 9787301080931
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2004-12
页数: 251
定价: 28.0
装帧: 平装
丛书: 世界政治与国际关系原版影印丛书
ISBN: 9787301080931
内容简介 · · · · · ·
《国际政治理论》一书从国际体系出发，在分离和还原的工作基础上，建构了国际政治的系统——结构研究框架，从而提出了华尔兹著名的“结构现实主义”理论。在这一理论中，通过精简和细致严谨的推演，华尔兹为我们呈现了国际社会中各行为体的位置以及互动关系。并且指出各行为体的活动是由国际结构所呈现的压力所决定的。本书是当代国际政治领域影响最大的一部著作之一，也是引用频率最高的著作之一，已成为国际政治领域的经典著作。
作者简介 · · · · · ·
肯尼思·沃尔兹 1924年6月生于美国密执安州安阿伯，1950年和1954年在哥伦比亚大学分别获得政治学硕士和博士学位，先后在哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校等校任教。曾担任美国对外政策委员会委员、美国政治学会会长等职，并荣获“詹姆斯·麦迪逊政治科学杰出学术贡献奖”。1 994年退休，为加州大学伯克利分校政治学系终身荣誉教授。其主要著作有《人、国家与战争》（1959），《对外政策和民主政治》（1967），《国际政治理论》（1979）。其中《国际政治理论》一书自出版以来便被誉为“当代经典”，迄今为止是国际关系学界影响最大、引用率最高的著作。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在出口资本商品及其技术诀窍的过程中，帝国主义国家使落后国家可以开发自己的资源。一旦如此，那么就无法防止例如中国这样的国家通过利用国外资本，来增强自身资本，再与本国的劳动力资源相结合进行生产，从而在世界中立市场取代英国生产的产品，甚至最终是西方市场充斥着价格低廉的“中国制造”的商品，彻底改变资本投资流向，取得对其“恩主和教化者的财政控制”。 (查看原文) —— 引自第25页 -
如果行为者的特性并不能肚子决定结果，那么我们就不能必然地从前者推论出后者。正如和平缔造者也无法成功缔造和平，而麻烦的人也未必会惹麻烦一样。如果行为结果既取决于行为者的特性，也取决于所处的环境，那么就不能仅仅凭借行为者的特性来预测结果。 似乎很少有人能够始终不受以下这一理念的影响：即国际政治的结果是由国家的特性所决定的，而不仅仅是受其影响。 (查看原文) —— 引自第64页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
世界政治与国际关系原版影印丛书(共30册)，
这套丛书还有
《美国外交政策》《伟大的政治思想家读本》《国际政治经典选读》《决策的本质》《无政府社会》
等
。
喜欢读"国际政治理论"的人也喜欢 · · · · · ·
国际政治理论的书评 · · · · · · ( 全部 22 条 )
小宇@白兰地
上海人民出版社2008版
《国际政治理论》读书报告
这篇书评可能有关键情节透露
（上学期专业课作业，略有删改。谢绝一切形式的引用与转载） 《国际政治理论》一书共分9章，第一章给出了理论的定义并给出了检验理论的几项条件；第二、三章则分别批评了还原主义方法和系统方法的局限和谬误；第四章在反思了还原方法和系统方法的缺陷后阐述了国际政治系统理论... (展开)
装睡的人
沃尔兹系统理论的内在局限性
上次仔仔细细阅读这本书，已经是七年前的事情了。那个时候，既由于自己对理论研究一窍不通、又由于上海人民出版社的中译本译笔有些晦涩，反正看得是一知半解——既不能说自己同意什么、更说不出自己不同意什么。七年后，又拿出这本书来，发现沃尔兹的英语要比上海人民版的中译...
(展开)
目送飞鸿
Longman Higher Education1979版
Physics Envy - A Mission Impossible
查理芒格在批评经济学理论时曾经用过physics envy一词，主要是说经济学想把自己搞成像物理学一样的科学，用了很多的数学，追求一种虚假的精确。作者显然是很熟悉科学哲学和物理学理论，并且力图建立一个像物理定律那样简洁的理论，所以还专门花了第一章来讲什么是规律和理论，...
(展开)
易水寒
《国际政治理论》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
第五章 政治结构 1、国际政治的结果不能用简化法解释，只能通过系统理论。 2、一个系统是由一种结构和相互作用者的单元组成的。 3、结构是由其组成部分的排列来界定的。只有排列的改变才是结构的改变。结构规定了系统组成部分的排列和顺序，结构不是政治的集聚，而是他们的排... (展开)
mahone39
上海人民出版社2003版
方法论、理论与争论——《国际政治理论》读书笔记
华尔兹的《国际政治理论》让我再一次认识到，不管是自然科学界还是社会科学界，哪里有理论，哪里就有争论。其实，这本身也是一个值得探讨的有趣现象。 笔者没有修过方法论的课程，只是从几位学者的论著中学习到一点关于方法论的皮毛——林毅夫与其学生关于方法论的讨论，张五常...
(展开)
邢东
上海人民出版社2003版
大师级的归纳和总结：谈我对理论和范式的理解
昨天在临离开图书馆的时候，偶然看见一本书——《马未都说马未都》，没怎么走脑子就给借了回来。因为我对搜藏不感兴趣，只是被这个“小眼睛”骨子里面蕴含的一股邪性的睿智吸引，所以对这本采访形式写成的书并不在意，回来躺在床上随意的看，里面有些地方却是也是挺有意思...
(展开)
归去来兮
上海人民出版社2017版
理论科学化：得、失与思想启示——《国际政治理论》述评
1. 得：纵向发展 华尔兹著有论文《现实主义思想与新现实主义理论》，其标题可视为他学术生涯的缩影。在早年的著作《人、国家与战争》中，华尔兹分析了人性、国内政治与国际体系三种意象，并强调三者的结合才能解释战争的根源；该观点体现了古典现实主义包含内容的广泛性。但在7...
(展开)
诚明
上海人民出版社2003版
沃尔兹：《国际政治理论》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
第一章 规律与理论 沃尔兹拒绝把理论界定为由两个或多个规律组成的系列，而采用其第二种含义：理论解释规律。【8】（Since I see no reason for wasting the word "theory" by defining it as a set of two or more laws, I adopt the second meaning of the term: Theories ex... (展开)> 更多书评 22篇
论坛 · · · · · ·
| 北大出版的学术书都很贵 | 来自Altynbekova | 2008-04-05 14:58:33 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国际关系（世界政治） (岛南居士)
- 國際關係理論書 (希莫)
- d之政治学 (月亮)
- 国际关系 (还是小葵酱)
- International politics (萨博尔特)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国际政治理论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 駄目人間 2011-03-19 19:20:07
作为纯外行觉得理论构架可取，但最后几章的结论部分实在是让我胃疼
1 有用 Duke of Elching 2019-05-27 09:24:44
此书的地位及影响力就不必多说了，借老沃嫡传弟子张睿壮教授的话足以评价：“单枪匹马改变了学科面貌” 老沃应该应该学学温特，把书名改成《国际政治的经济理论》
0 有用 舒壬 2010-10-24 23:31:35
其实我想打五星的，但是因为写的评论是批判的....一颗星给了反派.....
3 有用 功夫熊猫小碗熊 2009-06-16 22:12:15
现实主义自沃尔兹始出现智识基础上的重大转变：逐渐摒弃了源自欧陆的古典政治哲学、权力政治论和人性论，转而从经济、社会、心理乃至数学等学科处汲取灵感；逐步脱离从人性和权力—道德冲突等角度为分析起始，而将国家作为最基本分析单位，且开始重视结构性因素如国际体系等。沃尔兹这本书代表着把国关理论、尤其是现实主义理论“科学化”的努力。在前三四章中花费大量笔墨论述的理论解释力和构建问题至今仍然是许多国关学人的经典... 现实主义自沃尔兹始出现智识基础上的重大转变：逐渐摒弃了源自欧陆的古典政治哲学、权力政治论和人性论，转而从经济、社会、心理乃至数学等学科处汲取灵感；逐步脱离从人性和权力—道德冲突等角度为分析起始，而将国家作为最基本分析单位，且开始重视结构性因素如国际体系等。沃尔兹这本书代表着把国关理论、尤其是现实主义理论“科学化”的努力。在前三四章中花费大量笔墨论述的理论解释力和构建问题至今仍然是许多国关学人的经典标准。而大量采用微观经济学理论、理性人原则和成本收益计算的思维去分析国际关系，且创造”国家=黑箱子或硬撞球“的基本变量单位，又是创造了国际关系理论的新范式。严整，但是有人或许会觉得无趣。相比之下，这到底这是不是一个结构理论反而显得不太重要。目下对沃尔兹批评已经甚多，不过其开山立派的努力不能抹杀。 (展开)
1 有用 装睡的人 2016-09-24 23:07:27
读过的第一本政治理论书籍，重读依然受益匪浅。它着力强调，在孤立的政治行为体与它们所构成的系统之间，可能存在本质区别。这使得这本实证性政治理论，甚至可以对某些试图从个体的意图好恶处境出发来得出普遍政治原则的规范性政治理论，有所警示——正如对斯坦利·霍夫曼进行批评的一节所示。此外，本书批评部分貌似系统分析的理论为伪系统理论。更有意思的是，它甚至拒绝将霍布森-列宁的帝国主义论以及后殖民主义的理论视为任何... 读过的第一本政治理论书籍，重读依然受益匪浅。它着力强调，在孤立的政治行为体与它们所构成的系统之间，可能存在本质区别。这使得这本实证性政治理论，甚至可以对某些试图从个体的意图好恶处境出发来得出普遍政治原则的规范性政治理论，有所警示——正如对斯坦利·霍夫曼进行批评的一节所示。此外，本书批评部分貌似系统分析的理论为伪系统理论。更有意思的是，它甚至拒绝将霍布森-列宁的帝国主义论以及后殖民主义的理论视为任何意义上的系统分析，并对这些解释世界格局的理论的不严谨性大加鞭挞。 (展开)