豆瓣
扫码直接下载
我不懂为什么这个评分这么低。这还叫不恐怖不深刻？Dolores Claiborne的姊妹篇，两个都让人难受地好看。减一星是因为好多地方心理斗争实在是有点拖沓，没有Claiborne利落爽快。
看完就会明白为什么优秀作家是没有性别的，甚至没有人类的预设立场。小恐怖带着些嘲讽和犀利，女性主义蛮浓，很多像阳光下才能看见的空气里漂浮着的尘埃般的情绪也刻画的很合理很动人。
不爱这种墨迹的
杀青了~感觉这本一直被低估，其实是个相当折磨人的故事，文本深处也有很多东西。
还行吧，在火车上，厕所里翻完的。有点太絮叨。
看的是中文电子版
金第一次让我失望
这本读起来貌似有点辛苦不那么流畅不过也是因为一直是单人独斗场景；话说这么倒霉的事情真是。。；野狗真可怕；变态真变态
如果这能改编成电影，B级片历史应该被改写啊
勉强跳跃着读完了，实在太恶心变态，估计没人敢拍成电影
结构比较松散，说起来这还是一个女人的自我救赎史0 0斯蒂芬金写女性视角时特别用力。
这其实是中学生的习作吧，原来金大神也有不入流的作品啊。恐怖小说最重要的绝对是情节，没有复杂精彩的情节的恐怖小说就像太监一样啊。
我是怀着神马样的毅力看完的＝ ＝
wonderful
我相信他是认真地写着玩儿的。
的确难看
我读的版本早于这本
书是写得好可是我不喜欢
SM很危险
比Dolores粗制滥造一些，胜在细腻的内心活动和抽丝剥茧的叙事手段。手铐，被束缚的女性主动性（agency）；野狗，女主人公被放逐的另一个阴暗自我；丈夫的尸体，（又）一次对女性身体的剥削，死亡。多一星给用力过分的女性主义。
> Gerald's Game
1 有用 Screamy赵爷 2016-06-18
我不懂为什么这个评分这么低。这还叫不恐怖不深刻？Dolores Claiborne的姊妹篇，两个都让人难受地好看。减一星是因为好多地方心理斗争实在是有点拖沓，没有Claiborne利落爽快。
1 有用 ストッキング 2017-09-26
看完就会明白为什么优秀作家是没有性别的，甚至没有人类的预设立场。小恐怖带着些嘲讽和犀利，女性主义蛮浓，很多像阳光下才能看见的空气里漂浮着的尘埃般的情绪也刻画的很合理很动人。
0 有用 反正要换随便啦 2009-04-21
不爱这种墨迹的
0 有用 #暗蓝# 2019-02-19
杀青了~感觉这本一直被低估，其实是个相当折磨人的故事，文本深处也有很多东西。
0 有用 Chris 一切由无聊开始 2010-08-11
还行吧，在火车上，厕所里翻完的。有点太絮叨。
0 有用 小李飞刀 2009-11-11
看的是中文电子版
0 有用 湖人附近 2008-06-29
金第一次让我失望
0 有用 柳小火 2009-09-17
这本读起来貌似有点辛苦不那么流畅不过也是因为一直是单人独斗场景；话说这么倒霉的事情真是。。；野狗真可怕；变态真变态
0 有用 有事烧纸 2011-07-23
如果这能改编成电影，B级片历史应该被改写啊
0 有用 shyv 2009-08-13
勉强跳跃着读完了，实在太恶心变态，估计没人敢拍成电影
0 有用 管理员 2010-08-07
结构比较松散，说起来这还是一个女人的自我救赎史0 0斯蒂芬金写女性视角时特别用力。
0 有用 冰原狼白灵 2010-10-19
这其实是中学生的习作吧，原来金大神也有不入流的作品啊。恐怖小说最重要的绝对是情节，没有复杂精彩的情节的恐怖小说就像太监一样啊。
0 有用 布恩布恩 2011-03-29
我是怀着神马样的毅力看完的＝ ＝
0 有用 Lucas 2008-04-06
wonderful
0 有用 Xuan 2011-02-21
我相信他是认真地写着玩儿的。
0 有用 niaoooo 2009-11-15
的确难看
0 有用 jojo 2008-03-26
我读的版本早于这本
0 有用 伊丽莎白馒头酱 2009-02-06
书是写得好可是我不喜欢
0 有用 雨渐耳 2010-01-19
SM很危险
0 有用 Laurie 2020-02-05
比Dolores粗制滥造一些，胜在细腻的内心活动和抽丝剥茧的叙事手段。手铐，被束缚的女性主动性（agency）；野狗，女主人公被放逐的另一个阴暗自我；丈夫的尸体，（又）一次对女性身体的剥削，死亡。多一星给用力过分的女性主义。