豆瓣
我们的精神角落
扫码直接下载
排版一般
尼采的观点看的真是开心。除此之外竟然使我对康德有了新的认识。
感觉上写的比朱光潜可信，立场也少一些。
艺术史美学史哲学史这类存在，实在是有点鸡肋。对于初学者吧，反正我是看到这样一波一波的人名观点涌来就头大，对于有辨别障碍的我来说，看完了也讲不清那谁跟那谁有哪些区别。。。对于有些基础想要深入的人来说显然不如看原典。但是吧，没有这样的XX史那么多典也看不完啊，这起码能先帮你排掉很多雷，比如贺拉斯笛卡尔卢梭我觉得就可以不用看了。只好感慨人生太短，康德太长，不如去读波德莱尔一行╮(╯▽╰)╭
还是朱光潜先生的，值得一读。
超级好！但是没什么归纳整理 要结合彭锋老师的美学书一起看比较好
觉得比朱光潜的版本更客观，适宜当教材来看
凌继尧先生是国学大师朱光潜的学生 造诣颇深 此书十分耐读 是一本很好的通史类读物
清晰。
> 更多短评 19 条
> 更多书评1篇
> 23人在读
> 72人读过
> 55人想读
订阅关于西方美学史的评论: feed: rss 2.0
0 有用 far 2012-01-30
排版一般
0 有用 懒 2014-04-22
尼采的观点看的真是开心。除此之外竟然使我对康德有了新的认识。
0 有用 明明 2013-07-07
感觉上写的比朱光潜可信，立场也少一些。
1 有用 叶隐 2017-01-31
艺术史美学史哲学史这类存在，实在是有点鸡肋。对于初学者吧，反正我是看到这样一波一波的人名观点涌来就头大，对于有辨别障碍的我来说，看完了也讲不清那谁跟那谁有哪些区别。。。对于有些基础想要深入的人来说显然不如看原典。但是吧，没有这样的XX史那么多典也看不完啊，这起码能先帮你排掉很多雷，比如贺拉斯笛卡尔卢梭我觉得就可以不用看了。只好感慨人生太短，康德太长，不如去读波德莱尔一行╮(╯▽╰)╭
0 有用 段嚣张 2011-02-26
还是朱光潜先生的，值得一读。
0 有用 大宝贝 2017-07-28
超级好！但是没什么归纳整理 要结合彭锋老师的美学书一起看比较好
1 有用 叶隐 2017-01-31
艺术史美学史哲学史这类存在，实在是有点鸡肋。对于初学者吧，反正我是看到这样一波一波的人名观点涌来就头大，对于有辨别障碍的我来说，看完了也讲不清那谁跟那谁有哪些区别。。。对于有些基础想要深入的人来说显然不如看原典。但是吧，没有这样的XX史那么多典也看不完啊，这起码能先帮你排掉很多雷，比如贺拉斯笛卡尔卢梭我觉得就可以不用看了。只好感慨人生太短，康德太长，不如去读波德莱尔一行╮(╯▽╰)╭
1 有用 allyl 2017-08-10
觉得比朱光潜的版本更客观，适宜当教材来看
0 有用 tombrown 2016-01-24
凌继尧先生是国学大师朱光潜的学生 造诣颇深 此书十分耐读 是一本很好的通史类读物
0 有用 王子瓜 2014-11-22
清晰。