豆瓣
扫码直接下载
基本上是基于朱光潜《西方美学史》的体例写的，新加入了20世纪的美学。内容上没有太多出彩之处，优点在于资料丰富，虽然有意识形态语言，好在和对学说的客观介绍部分分得比较开，还是比较容易甄别的。
尼采的观点看的真是开心。除此之外竟然使我对康德有了新的认识。
比起他導師朱光潛，凌繼堯差太多了，總是語句不通，不過比起同輩人，凌又算好些了
艺术史美学史哲学史这类存在，实在是有点鸡肋。对于初学者吧，反正我是看到这样一波一波的人名观点涌来就头大，对于有辨别障碍的我来说，看完了也讲不清那谁跟那谁有哪些区别。。。对于有些基础想要深入的人来说显然不如看原典。但是吧，没有这样的XX史那么多典也看不完啊，这起码能先帮你排掉很多雷，比如贺拉斯笛卡尔卢梭我觉得就可以不用看了。只好感慨人生太短，康德太长，不如去读波德莱尔一行╮(╯▽╰)╭
很好的分类，适合入门。凌继尧在书的一开始写到，他的目的就是把错综复杂的美学史讲清楚，我想他做到了。也是读完这本书之后正式决定不考美学和艺术学理论，因为现在的我觉得，比起研究批判传播理论，研究美到底是什么太没有意思了。而且我，好像在学好美学这一点上，有点缺乏自信。也不知道这个选择是否正确，只是先从心吧。 虽然不考美学和艺术学理论，但我是不会和美说再见的，我们生活中见！
下一本 看《作为意志和表象的世界》
觉得比朱光潜的版本更客观，适宜当教材来看
内容比朱版稍多，有除己见的意思。一则看本土人写的美学史（当然大部分也是照抄不误），一则看多处原版进行对照，本土翻译的二手货，尤其是哲学方面的书籍 大部分还是看得晕眩。
排版一般
还是朱光潜先生的，值得一读。
作为朱光潜先生的关门弟子，此书部分章节可以补充朱光潜美学史。
考研复习参考书
这哪里是西方美学史，分明是西方美学家史
清晰。
感觉上写的比朱光潜可信，立场也少一些。
2022/123 3.5
有详有略的教材 观点可能比较旧，比较依赖中文资料
我要借朱光潜!!!!- -
二手文献要写得好是不容易的，觉得不出彩的人应该没有读后记：“我只有一条规则，那就是清楚。如果我自己不清楚，那么，我的世界将被毁灭。说清楚是本书所悬的最高目标。”我自己对教材的期望是，思路清晰，语言明朗，索引丰富，可以当做基础的目录学著作来读，我觉得它都做到了，把那些意识形态语言当成物质的外壳就行了，不一定要和朱光潜的书来对比。何况朱书的序言意识形态语言也不少。
更接近教材的感觉，虽不生动，但结构体例都很清晰。#三星半#
> 西方美学史
4 有用 Shayne 2012-09-22 14:45:31
基本上是基于朱光潜《西方美学史》的体例写的，新加入了20世纪的美学。内容上没有太多出彩之处，优点在于资料丰富，虽然有意识形态语言，好在和对学说的客观介绍部分分得比较开，还是比较容易甄别的。
2 有用 懒 2014-04-22 21:57:18
尼采的观点看的真是开心。除此之外竟然使我对康德有了新的认识。
5 有用 松鼠北～北 2010-10-30 23:05:59
比起他導師朱光潛，凌繼堯差太多了，總是語句不通，不過比起同輩人，凌又算好些了
4 有用 叶隐 2017-01-31 21:55:05
艺术史美学史哲学史这类存在，实在是有点鸡肋。对于初学者吧，反正我是看到这样一波一波的人名观点涌来就头大，对于有辨别障碍的我来说，看完了也讲不清那谁跟那谁有哪些区别。。。对于有些基础想要深入的人来说显然不如看原典。但是吧，没有这样的XX史那么多典也看不完啊，这起码能先帮你排掉很多雷，比如贺拉斯笛卡尔卢梭我觉得就可以不用看了。只好感慨人生太短，康德太长，不如去读波德莱尔一行╮(╯▽╰)╭
2 有用 林窗 2018-06-30 22:44:34
很好的分类，适合入门。凌继尧在书的一开始写到，他的目的就是把错综复杂的美学史讲清楚，我想他做到了。也是读完这本书之后正式决定不考美学和艺术学理论，因为现在的我觉得，比起研究批判传播理论，研究美到底是什么太没有意思了。而且我，好像在学好美学这一点上，有点缺乏自信。也不知道这个选择是否正确，只是先从心吧。 虽然不考美学和艺术学理论，但我是不会和美说再见的，我们生活中见！
2 有用 杜连殳 2012-10-28 19:25:04
下一本 看《作为意志和表象的世界》
2 有用 猪猪滴滴呜 2017-08-10 22:19:16
觉得比朱光潜的版本更客观，适宜当教材来看
1 有用 朗韵 2014-08-21 16:26:38
内容比朱版稍多，有除己见的意思。一则看本土人写的美学史（当然大部分也是照抄不误），一则看多处原版进行对照，本土翻译的二手货，尤其是哲学方面的书籍 大部分还是看得晕眩。
0 有用 far 2012-01-30 17:02:35
排版一般
0 有用 段嚣张 2011-02-26 20:41:42
还是朱光潜先生的，值得一读。
0 有用 愚人机场 2017-12-08 15:09:09
作为朱光潜先生的关门弟子，此书部分章节可以补充朱光潜美学史。
0 有用 Ludwig wong 2012-10-03 19:01:43
考研复习参考书
0 有用 饮虚 2013-02-02 18:17:34
这哪里是西方美学史，分明是西方美学家史
0 有用 齐东强 2014-11-22 21:35:05
清晰。
0 有用 地球明明 2013-07-07 18:48:43
感觉上写的比朱光潜可信，立场也少一些。
0 有用 🍂 2022-10-19 11:15:09 江苏
2022/123 3.5
0 有用 油泼凤辣子 2022-09-12 17:30:25 上海
有详有略的教材 观点可能比较旧，比较依赖中文资料
0 有用 石膏子 2012-02-11 14:15:16
我要借朱光潜!!!!- -
0 有用 冬爱 2020-05-12 20:11:09
二手文献要写得好是不容易的，觉得不出彩的人应该没有读后记：“我只有一条规则，那就是清楚。如果我自己不清楚，那么，我的世界将被毁灭。说清楚是本书所悬的最高目标。”我自己对教材的期望是，思路清晰，语言明朗，索引丰富，可以当做基础的目录学著作来读，我觉得它都做到了，把那些意识形态语言当成物质的外壳就行了，不一定要和朱光潜的书来对比。何况朱书的序言意识形态语言也不少。
0 有用 阿離 2019-11-21 11:58:23
更接近教材的感觉，虽不生动，但结构体例都很清晰。#三星半#