豆瓣
扫码直接下载
社会史欠缺高度,生活史欠缺细节。可读性差。
资料很丰富,尤其是收集了很全面的唐笔记的资料。深入浅出
太多史料的罗列,乏善可陈。印象最深大概是讲饮食那一章,用酪酥类来褒贬人物,这种借代很有意思,和如今夸什么人间水蜜桃算一脉相承吧。
多位作者分头写就,水平参差。话题覆盖面较全,但错讹时时可见,行文引典多有敷衍之感。
比明代那本相比,材料收集和整理的功夫欠了。
专业性的严谨叙述
很详细
中古史
泛泛之作,沒什麼新鮮的東西
有意思的视角。在宣扬盛世的同时看看底层群众的生活(印度就是最佳例子)。缺点是引用古文比较多,容易催眠。-2010年
社会生活史不好写,这套书还算全面,只是校对太粗心了,错别字不是一般的多
未达预期
隋唐大百科,很好的工具书
有些啰嗦
分工合作
三星半吧,章跟章之间差得太远了
从日常生活衣食住行的角度观察那个时代,隋唐五代是经济繁荣文化昌盛的时代
略读
蜻蜓点水
非常全面的社会史,史料丰富,通读下来对隋唐五代社会有个笼统的了解,写作的必备资料,可惜细节不够丰富,还是值得推荐
> 隋唐五代社会生活史
3 有用 交工站姐某脱 2014-12-24 04:24:48
社会史欠缺高度,生活史欠缺细节。可读性差。
0 有用 gee 2011-10-01 00:04:23
资料很丰富,尤其是收集了很全面的唐笔记的资料。深入浅出
1 有用 果冻条森 2020-03-30 15:38:31
太多史料的罗列,乏善可陈。印象最深大概是讲饮食那一章,用酪酥类来褒贬人物,这种借代很有意思,和如今夸什么人间水蜜桃算一脉相承吧。
2 有用 ΡΙΝΓΠΑΠΕΡ 2020-03-28 19:41:00
多位作者分头写就,水平参差。话题覆盖面较全,但错讹时时可见,行文引典多有敷衍之感。
0 有用 坐地而行 2015-10-17 23:35:29
比明代那本相比,材料收集和整理的功夫欠了。
0 有用 punker 2009-08-14 19:43:55
专业性的严谨叙述
0 有用 大汤匙 2014-06-04 20:10:08
很详细
0 有用 普鲁士de蓝 2013-11-08 06:42:18
中古史
0 有用 悠悠 2014-04-30 22:46:02
泛泛之作,沒什麼新鮮的東西
1 有用 爆青 2017-11-01 08:38:09
有意思的视角。在宣扬盛世的同时看看底层群众的生活(印度就是最佳例子)。缺点是引用古文比较多,容易催眠。-2010年
0 有用 礼馨 2015-06-22 11:51:03
社会生活史不好写,这套书还算全面,只是校对太粗心了,错别字不是一般的多
0 有用 🐘 2023-07-29 13:41:55 安徽
未达预期
0 有用 王一源 2023-04-08 10:14:56 北京
隋唐大百科,很好的工具书
0 有用 原创 2023-04-23 18:14:24 浙江
有些啰嗦
0 有用 我家儿子是肥宅 2023-06-21 22:50:00 江苏
分工合作
0 有用 陈德柱 2017-09-23 18:46:34
三星半吧,章跟章之间差得太远了
0 有用 熊升树 2017-11-21 17:56:59
从日常生活衣食住行的角度观察那个时代,隋唐五代是经济繁荣文化昌盛的时代
0 有用 顾白 2016-10-04 18:22:38
略读
0 有用 种豆der豆 2019-10-13 10:13:25
蜻蜓点水
0 有用 捺 2018-02-07 13:44:13
非常全面的社会史,史料丰富,通读下来对隋唐五代社会有个笼统的了解,写作的必备资料,可惜细节不够丰富,还是值得推荐