内容简介 · · · · · ·
本书结集了作者十年来探索古代祅教遗迹和袄教美术的成果。内容涵盖地下墓葬和地上碑刻，涉及许多博物馆中保存已久的藏品和近期发掘的虞弘、安伽、史君三个萨宝墓的出土文物，对一千四百多年前的中国祅教遗存及其宗教图像系统作了别开生面的揭示与论证。同时，也对人们所陌生的琐罗亚斯德教的教义、礼仪及其在中亚、中国的传播历史作了介绍。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
紫禁书系(共41册)，
这套丛书还有
《欧斋石墨题跋（上下）》《清代宫廷服饰》《曲阳白石造像研究》《清宫绘画与画家》《紫禁城原状与原创（上下）》
等
。
喜欢读"火坛与祭司鸟神"的人也喜欢 · · · · · ·
火坛与祭司鸟神的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 等等@西域焞煌学 (穆)
- 紫禁书系 (蓬蓬)
- 奢侈的旧爱 (Jade)
- 中古三夷教 (汉魂中行说)
- 中国宗教史研究【1】 (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于火坛与祭司鸟神的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 田村卡夫卡 2021-08-18 18:38:30
尤其是着重了故宫所藏的拜火教遗物。分析和阐明了娜娜女神，焰肩神，森摩尔等神的区别，结合中亚西亚尤其是波斯的拜火教遗迹进行对比和总结。书后附录对《阿维斯塔》颂书有了详细解读，同时也列出了现存六世纪前后的拜火教遗迹。
0 有用 吉川春代 2014-10-20 19:27:25
逻辑清晰，彩图，好评
0 有用 piupiupiu 2021-01-10 15:50:13
这是读本科时候买的书。当时是看《考古》上作者一篇讲下颚托的文章觉得很不错才买了此书。现在来看作者的很多观点我觉得值得推敲。很多所谓的他的祆教现存材料就很有争议，并不能简单根据图像上有一点点相似之处就认为是反映了祆教相关内容的图像，至少从图像学角度来看，这种跳跃太过遥远。再比如，宗教在传播到一个新的地方时，当地人未必是明白其信仰的。佛教初传中国也是这样，现实的中国人只是知道这是一个神，所以就直接借用... 这是读本科时候买的书。当时是看《考古》上作者一篇讲下颚托的文章觉得很不错才买了此书。现在来看作者的很多观点我觉得值得推敲。很多所谓的他的祆教现存材料就很有争议，并不能简单根据图像上有一点点相似之处就认为是反映了祆教相关内容的图像，至少从图像学角度来看，这种跳跃太过遥远。再比如，宗教在传播到一个新的地方时，当地人未必是明白其信仰的。佛教初传中国也是这样，现实的中国人只是知道这是一个神，所以就直接借用了图像。这与工匠的流转关系又很密切。 (展开)
0 有用 韧勉 2015-04-09 11:36:27
中国南方有很多拜火教的遗迹，在两湖江西一带，本书没有涉及，本书义理性阐发有限。
0 有用 郭杜鎮廣場舞王 2015-04-03 23:00:14
好
0 有用 Kinki- 2022-10-04 12:24:23 江苏
举例详尽。复习了一遍哈佛大博士的波斯网课～今后找时间去栖霞看萧宏墓。
0 有用 沙漠高处有人哭 2022-08-24 13:22:27 甘肃
好散，就一本论文集。想要系统了解呀，不知道谁是先驱
0 有用 鑑外觀 2022-03-11 22:16:32
有趣好讀漲知識，這類書就不苛求什麼啦。胡天/火菣、焰肩佛、蘇摩（soma）、能背部開啟的人形盛骨甕等都挺有意思。
0 有用 田村卡夫卡 2021-08-18 18:38:30
尤其是着重了故宫所藏的拜火教遗物。分析和阐明了娜娜女神，焰肩神，森摩尔等神的区别，结合中亚西亚尤其是波斯的拜火教遗迹进行对比和总结。书后附录对《阿维斯塔》颂书有了详细解读，同时也列出了现存六世纪前后的拜火教遗迹。
0 有用 piupiupiu 2021-01-10 15:50:13
这是读本科时候买的书。当时是看《考古》上作者一篇讲下颚托的文章觉得很不错才买了此书。现在来看作者的很多观点我觉得值得推敲。很多所谓的他的祆教现存材料就很有争议，并不能简单根据图像上有一点点相似之处就认为是反映了祆教相关内容的图像，至少从图像学角度来看，这种跳跃太过遥远。再比如，宗教在传播到一个新的地方时，当地人未必是明白其信仰的。佛教初传中国也是这样，现实的中国人只是知道这是一个神，所以就直接借用... 这是读本科时候买的书。当时是看《考古》上作者一篇讲下颚托的文章觉得很不错才买了此书。现在来看作者的很多观点我觉得值得推敲。很多所谓的他的祆教现存材料就很有争议，并不能简单根据图像上有一点点相似之处就认为是反映了祆教相关内容的图像，至少从图像学角度来看，这种跳跃太过遥远。再比如，宗教在传播到一个新的地方时，当地人未必是明白其信仰的。佛教初传中国也是这样，现实的中国人只是知道这是一个神，所以就直接借用了图像。这与工匠的流转关系又很密切。 (展开)