豆瓣
扫码直接下载
翻译差得令人发指!连马可·波罗都能翻译成马哥孛罗!
相当难得的史料，堪称活化石！前三分之一算是大航海时代的航海日志，后三分之二则完全是带人穿越到了康乾盛世末期的中国。有种感觉：现在的我们看当时的中国，所用的眼光、思维方式等已经和“英夷”一模一样了
至八卦则无敌······另，叶笃义翻译 009
写的挺好的，花了我好多功夫读完。
翻了一遍，不认真。如果你想了解马嘎尔尼与乾隆之间到底发生了什么，这部分内容可能在全书中连五十页都不到。有别于我们此前的刻板印象，礼仪之争是剑拔弩张。但根据当事人的记载，并不是这样。真的想要马嘎尔尼下跪的是负责接待的钦差大人，我没有查到此人是谁，而他的目的就是为了邀功：此前也想让俄国使者下跪没有成功。至于与和珅之间更是没有多少冲突，反倒是福康安极为鄙夷英人。至于乾隆，就是主人照顾客人的感受，只不过带有一种往常的高高在上。相关条约更是无从谈起。其实想想也知道，马嘎尔尼怎么可能在大寿期间提出这类问题。在后续的商谈中，他更是不在场，乾隆的回信大家也都知道了，附在了书后。我不认为马嘎尔尼失败而归，而是满载而归。他早就知道不会这么顺利，但英人观察之仔细，大家自己读书感受吧！简直可怖！
写的真细，情报搜集了不少
和《乾隆皇帝与马戛尔尼》同时读
以史为鉴。历史会一遍又一遍的踏过同一条河流吗？
内容要比马戛尔尼的日记记述的内容要详尽的多
一本乾隆时期的游记~18世纪末英国已经开始工业革命进入现代社会了，文中英国人的视角已和我们差别不大，反观大清国确是十足的古代人……
难读，作者牛，这样的著作真是天文地理无所不通，虽未流行，但对后代参考价值极大，对这样的写作方式点赞。可以从中窥见200年前比较真实的中国，真实才是不会迷失。
古代中国妇女真是丈夫的牛马。并非不事生产只做家务，而是生产出来的产品全部被丈夫攫取，自身并无财产权。忍受丈夫随意的打骂，甚至要去做拉犁的牛！不知这样的传统中国有什么值得向往的。
虽然有一些错误的认识，但总的来说英国使团认真、深入地了解了中国。
以外国人的视角来看古代中国确实很有意思。
很奇怪为什么这本没有马嘎尔尼写的那本有名，里面无论是政治八卦还是文化比较都相当有意思
比想象中中肯，追求置身事外的客观视角
> 英使谒见乾隆纪实
6 有用 yrh 2010-09-06 10:18:33
翻译差得令人发指!连马可·波罗都能翻译成马哥孛罗!
6 有用 Showing V1.4.1 2010-08-23 00:37:48
相当难得的史料，堪称活化石！前三分之一算是大航海时代的航海日志，后三分之二则完全是带人穿越到了康乾盛世末期的中国。有种感觉：现在的我们看当时的中国，所用的眼光、思维方式等已经和“英夷”一模一样了
3 有用 Ahorseahorse 2012-04-25 19:20:05
至八卦则无敌······另，叶笃义翻译 009
1 有用 Agere 2009-10-01 11:54:21
写的挺好的，花了我好多功夫读完。
0 有用 Aroundight 2022-04-04 17:58:07
翻了一遍，不认真。如果你想了解马嘎尔尼与乾隆之间到底发生了什么，这部分内容可能在全书中连五十页都不到。有别于我们此前的刻板印象，礼仪之争是剑拔弩张。但根据当事人的记载，并不是这样。真的想要马嘎尔尼下跪的是负责接待的钦差大人，我没有查到此人是谁，而他的目的就是为了邀功：此前也想让俄国使者下跪没有成功。至于与和珅之间更是没有多少冲突，反倒是福康安极为鄙夷英人。至于乾隆，就是主人照顾客人的感受，只不过带有一种往常的高高在上。相关条约更是无从谈起。其实想想也知道，马嘎尔尼怎么可能在大寿期间提出这类问题。在后续的商谈中，他更是不在场，乾隆的回信大家也都知道了，附在了书后。我不认为马嘎尔尼失败而归，而是满载而归。他早就知道不会这么顺利，但英人观察之仔细，大家自己读书感受吧！简直可怖！
0 有用 阳仔 2024-04-17 16:14:58 上海
写的真细，情报搜集了不少
0 有用 嵋的文鱼 2019-05-17 18:40:30
和《乾隆皇帝与马戛尔尼》同时读
0 有用 olostin 2019-06-18 22:45:15
以史为鉴。历史会一遍又一遍的踏过同一条河流吗？
0 有用 金金金拾钻石 2021-07-28 16:52:16
内容要比马戛尔尼的日记记述的内容要详尽的多
2 有用 zidane 2021-09-08 16:15:58
一本乾隆时期的游记~18世纪末英国已经开始工业革命进入现代社会了，文中英国人的视角已和我们差别不大，反观大清国确是十足的古代人……
0 有用 谢炳强 2022-10-08 11:29:43
难读，作者牛，这样的著作真是天文地理无所不通，虽未流行，但对后代参考价值极大，对这样的写作方式点赞。可以从中窥见200年前比较真实的中国，真实才是不会迷失。
2 有用 玉离魂 2015-10-01 17:50:56
古代中国妇女真是丈夫的牛马。并非不事生产只做家务，而是生产出来的产品全部被丈夫攫取，自身并无财产权。忍受丈夫随意的打骂，甚至要去做拉犁的牛！不知这样的传统中国有什么值得向往的。
0 有用 台台 2019-03-17 19:36:10
虽然有一些错误的认识，但总的来说英国使团认真、深入地了解了中国。
0 有用 天才小狸猫 2016-11-18 14:29:15
以外国人的视角来看古代中国确实很有意思。
0 有用 夜行者 2018-06-30 19:41:40
很奇怪为什么这本没有马嘎尔尼写的那本有名，里面无论是政治八卦还是文化比较都相当有意思
0 有用 BetweenLines 2019-12-18 16:55:03
比想象中中肯，追求置身事外的客观视角