内容简介 · · · · · ·
本书的研究对象不是艺术作品而是它们的作者。同时，这本书也与创作心理学无关，因为我们并没有将这些作者作为拥有动力和天赋的个体进行研究，而是将他们首先作为一个类别中的个体来研究：一方面，这一类别可以决定他们的地位，另一方面，某些艺术家又促进了对类别的定义以及类别的转化。
事实上，艺术家的地位并非一成不变，但也不是永恒变化的。因为它的变化是有阶段性的，人们可以找出各个阶段之间的内在联系，哪怕只是几个主要阶段之间的联系。因此本书并没有详尽地绘制出自文艺复兴以来的艺术家地位变化的图表，也没有详细地描绘出包括最黑暗的和最边缘的在内的所有的艺术环境。本书介绍的是艺术的重大时刻、主要的转折点，并且将重点放在具有革新意义的运动以及将产生深远影响的变化的载体上。同样，在对艺术家地位的代表性的选择上，我们主要选择了那些在空间和时间上都具有广泛影响的代表：换句话说就是选...
目录 · · · · · ·
前言
第一章 从手艺到行业：中世纪到大革命时期，艺术家与科学院院土
1．作为艺术家的画家和雕塑家
2．绘画和雕塑曾是一种职业
3．雕塑家和画家与手工业的脱离
4．共性与例外
· · · · · · (更多)
第一章 从手艺到行业：中世纪到大革命时期，艺术家与科学院院土
1．作为艺术家的画家和雕塑家
2．绘画和雕塑曾是一种职业
3．雕塑家和画家与手工业的脱离
4．共性与例外
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
艺术馆丛书(共10册)，
这套丛书还有
《中国神庙剧场》《西方现代艺术批评》《二十世纪音乐》《舞蹈概论》《宗教艺术论》
等
。
喜欢读"作为艺术家"的人也喜欢 · · · · · ·
作为艺术家的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ♥ 德芭与彩虹书店 ① ♥ (猫糊糊)
- 艺术进阶研究（Advanced Studies on Art） (剧旁)
- 艺术理论（续） (山右一仁)
- 杂览书单 (cruyff)
- 总体艺术研究生书目 (tntorang)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于作为艺术家的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 wzpjnu 2013-04-27 12:55:05
以前在我的印象中，艺术家就是整天宅在家里画画、写诗、雕塑的那些人，性格上任性独特、作风怪诞、行为古怪、充满想象力的怪蜀黍。个性独特和充满创造力是我欣赏他们的重要因素，或许就是那些络腮胡子、头发长而凌乱、言辞犀利正是他们的个性。
0 有用 雷欧 2022-04-28 21:48:47
@2008-01-21 09:56:54
0 有用 陈志祺 2010-03-06 01:23:45
kan
0 有用 Max 2021-08-12 23:50:28
好友十多年前赠书.... 像学术论文，论述的是艺术家（画家）的地位变革。语言比较晦涩。 进入现代，各种独特风格出现。还是喜欢古典的宗教画、风景画。 John constable干草车，我喜欢的画。
0 有用 多磨 2012-12-16 19:30:16
我可以说我当时借这本书的心情是作为艺术家的心情吗
0 有用 雷欧 2022-04-28 21:48:47
@2008-01-21 09:56:54
0 有用 Max 2021-08-12 23:50:28
好友十多年前赠书.... 像学术论文，论述的是艺术家（画家）的地位变革。语言比较晦涩。 进入现代，各种独特风格出现。还是喜欢古典的宗教画、风景画。 John constable干草车，我喜欢的画。
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2020-12-17 12:51:32
埃尼施说“研究一个艺术家的身份不是为了有助于理解他的艺术作品，而是为了对其已经获得或可能具有的地位的不同形式进行了解、理解并解释”。我们经常以“独特性”作为价值标签来讨论一件具体作品的美学成就或一位艺术家的艺术史地位，但“这并不意味着艺术上所有的创作都具有独特性，也不意味着一切优秀的作品和艺术家都应该具有独特性，这只能说明人们对一件艺术品的欣赏、重视和认可普遍以独特性为标准”。
0 有用 社会青年专业户 2015-05-09 00:10:26
马马虎虎
0 有用 Bohemian 2014-02-28 22:41:14
正如作者所说，这不是艺术史，也不是心理史，更像某种社会学论文。 作者分为四个章节，从手艺到行业、从职业到“使命”、风格怪诞的艺术、长期的演变。每个章节又具体分了很多个小节逐一阐述，清晰有力。 前两章写得很透彻，把艺术家从古至今大致地位发展梳理了一下。 第三章用具体作家阐述就显得隔靴搔痒了。 第四章在讨论艺术家成功和失败、前世后世的影响，一部分感觉是在重复之前的观点，又由于篇幅原因不能对其哲学或象征... 正如作者所说，这不是艺术史，也不是心理史，更像某种社会学论文。 作者分为四个章节，从手艺到行业、从职业到“使命”、风格怪诞的艺术、长期的演变。每个章节又具体分了很多个小节逐一阐述，清晰有力。 前两章写得很透彻，把艺术家从古至今大致地位发展梳理了一下。 第三章用具体作家阐述就显得隔靴搔痒了。 第四章在讨论艺术家成功和失败、前世后世的影响，一部分感觉是在重复之前的观点，又由于篇幅原因不能对其哲学或象征意义详细展开，有点云里雾里，不过总得来说因为观点清晰还是很易读的，算很好的入门书。 至于有童鞋时候没有美感，确实是，配的插图和内容也没啥关系，呵呵。 (展开)