豆瓣
扫码直接下载
翻译得相当搓
: TP311.5/2204
不太好评价, 某些章节太抽象了。
理解业务和处理好业务逻辑才是软件设计的重点
第四部分对没有大型软件建模及设计经验的人来说太晦涩了。
领域驱动设计显然已经超越了目前的技术发展水平,进入一种纯理论演绎的方式,随着动态语言、SOA、组件化技术和AOP的发展,技术基础的完善使得领域设计越来越接近实际开发
对传统软件开发不熟悉看得有点吃力…颇有启发的,只是感觉未能完全吃透。 :(
可能我水平太低了吧
错译颇多
领域模型让开发人员和领域专家相互沟通,互补互成...
DDD的发源书。
有点玄妙的感觉,呵呵,看晕了
DDD开山之作,也是经典之作。对初学者不是特别容易理解,但是一旦掌握,回头再看,仍然是字字珠玑。
可惜。 这本书后来搬家的时候找不到了。
领域驱动入门
大尺度问题的复杂性
技术术语与业务术语间存在沟通上的天堑,领域模型术语为天堑搭上了桥梁。领域表达核心的业务规则和流程,和具体的应用无关。比如RFC协议、USB规范、业务专家对业务的描述等等都属于领域知识。
应用复杂业务的应用系统开发之道,整合了一些原有的方法,例子不是很清晰,估计要多看几遍。
如果要提高,必须看的一本书
好书,但也相当的晦涩,功力还不够,深入的理解需要大量的实践和思考。
> 领域驱动设计
2 有用 蛋定 2010-12-09 16:29:27
翻译得相当搓
0 有用 蝉 2014-03-17 10:06:29
: TP311.5/2204
1 有用 ring 2015-09-19 14:32:49
不太好评价, 某些章节太抽象了。
0 有用 佬顽童达仁 2007-10-27 12:01:07
理解业务和处理好业务逻辑才是软件设计的重点
0 有用 Joard Spike 2010-01-28 14:55:15
第四部分对没有大型软件建模及设计经验的人来说太晦涩了。
0 有用 文刀 2006-12-25 14:14:11
领域驱动设计显然已经超越了目前的技术发展水平,进入一种纯理论演绎的方式,随着动态语言、SOA、组件化技术和AOP的发展,技术基础的完善使得领域设计越来越接近实际开发
0 有用 Leechael 2012-06-17 01:50:10
对传统软件开发不熟悉看得有点吃力…颇有启发的,只是感觉未能完全吃透。 :(
0 有用 胖子 2011-10-21 07:13:20
可能我水平太低了吧
0 有用 Hafid 2010-01-12 21:45:33
错译颇多
0 有用 whg 2011-04-06 14:57:06
领域模型让开发人员和领域专家相互沟通,互补互成...
0 有用 地衣 2008-09-11 14:28:35
DDD的发源书。
0 有用 hx 2009-05-13 16:04:45
有点玄妙的感觉,呵呵,看晕了
0 有用 木丁 2022-08-23 15:07:49 浙江
DDD开山之作,也是经典之作。对初学者不是特别容易理解,但是一旦掌握,回头再看,仍然是字字珠玑。
0 有用 ftao 2011-07-28 12:54:56
可惜。 这本书后来搬家的时候找不到了。
0 有用 bystander 2014-12-24 13:37:22
领域驱动入门
0 有用 philip 2012-11-01 15:15:25
大尺度问题的复杂性
0 有用 alex_nuaa 2015-10-26 10:44:50
技术术语与业务术语间存在沟通上的天堑,领域模型术语为天堑搭上了桥梁。领域表达核心的业务规则和流程,和具体的应用无关。比如RFC协议、USB规范、业务专家对业务的描述等等都属于领域知识。
0 有用 dt1 2013-07-30 14:19:01
应用复杂业务的应用系统开发之道,整合了一些原有的方法,例子不是很清晰,估计要多看几遍。
0 有用 午夜猫人 2011-02-28 16:10:24
如果要提高,必须看的一本书
0 有用 vangie 2014-09-13 21:43:45
好书,但也相当的晦涩,功力还不够,深入的理解需要大量的实践和思考。