内容简介 · · · · · ·

喜欢读"社会制序的经济分析导论"的人也喜欢 · · · · · ·

我来说两句

热门 / 最新 / 好友

2 有用泽泽 2015-04-28 22:00:33

前院长应该是国内制度经济学大拿，大二时我们修的是北大出版的他编的那本制度经济学教材。可是与这本书相比，原创性显得弱了许多，主线也不够清晰。本书适合有经济学/法学/社会学背景的学生阅读。学制度经济学必须要足够敏锐，见人之习以为常，而它又恰恰是一门内涵无限的学科..
0 有用两百年一梦 2010-10-01 12:15:23

逻辑明晰，不过就是不知道如此清晰的划分有没有剪掉很多枝干的危险。
0 有用 Fentow 2009-04-14 14:39:27

苦涩
1 有用金剛怒目 2018-03-24 17:05:59

精彩极了！平朴而深挚的学术与思想，其实和经济学关系不大，而近于社会科学通论。我已经爱上韦森先生了，不解的是为何豆瓣评分不高？
0 有用不良蛙 2019-12-31 18:13:04

2019阅毕的最后一本书，从演进理性主义和工具理性主义两个维度分析制度经济(书里是制序经济)的发展，重点分析了哈耶克和诺思的贡献，后面爬梳了习俗和惯例的区别。但自始自终，这本书在分析的时候都同当时的社会经济紧密联系在一起，有些认识也蛮有创见，学习了。

0 有用不良蛙 2019-12-31 18:13:04

2019阅毕的最后一本书，从演进理性主义和工具理性主义两个维度分析制度经济(书里是制序经济)的发展，重点分析了哈耶克和诺思的贡献，后面爬梳了习俗和惯例的区别。但自始自终，这本书在分析的时候都同当时的社会经济紧密联系在一起，有些认识也蛮有创见，学习了。
1 有用金剛怒目 2018-03-24 17:05:59

精彩极了！平朴而深挚的学术与思想，其实和经济学关系不大，而近于社会科学通论。我已经爱上韦森先生了，不解的是为何豆瓣评分不高？
2 有用泽泽 2015-04-28 22:00:33

前院长应该是国内制度经济学大拿，大二时我们修的是北大出版的他编的那本制度经济学教材。可是与这本书相比，原创性显得弱了许多，主线也不够清晰。本书适合有经济学/法学/社会学背景的学生阅读。学制度经济学必须要足够敏锐，见人之习以为常，而它又恰恰是一门内涵无限的学科..
0 有用两百年一梦 2010-10-01 12:15:23

逻辑明晰，不过就是不知道如此清晰的划分有没有剪掉很多枝干的危险。
0 有用 Fentow 2009-04-14 14:39:27

苦涩