在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 那些我编辑的书 (QBY)
- HQM (午夜咖啡)
- 文艺风云书系 (白露@思勉)
- 关于书的书 (孤星)
- 现代文学研究书目备览 (兵马自冲天)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有104人想读,手里有一本闲着?
订阅关于在文坛边缘上的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 季米 2020-07-28 11:16:25
本书作者刘锡诚在文革结束后曾任职于《人民文学》和《文艺报》,亲身经历和参与了文艺界大变动的过程,因为平时注意保存信件和书面材料,留下了很多比较难得的文坛历史材料。这期间有大量的文坛人物平反复出,文联及各协会恢复活动,文艺报复刊,第四次文代会召开,文艺界批“自由化”,中短篇小说评奖等一系列重大事件他都经历了,本书基本上围绕着这些重大事件,按时间顺序展开回忆,披露了大量此前未曾公开发表过的文件和鲜为人... 本书作者刘锡诚在文革结束后曾任职于《人民文学》和《文艺报》,亲身经历和参与了文艺界大变动的过程,因为平时注意保存信件和书面材料,留下了很多比较难得的文坛历史材料。这期间有大量的文坛人物平反复出,文联及各协会恢复活动,文艺报复刊,第四次文代会召开,文艺界批“自由化”,中短篇小说评奖等一系列重大事件他都经历了,本书基本上围绕着这些重大事件,按时间顺序展开回忆,披露了大量此前未曾公开发表过的文件和鲜为人知的事实,穿插了很多珍贵的照片,更是图文并茂,增强了可信度与可读性。内容范围是1977年到1981年这5年间的事件和经历,读了不禁还是让人颇有感慨。现在大家都在怀念八十年代,其实那个年代里意识形态的斗争还是非常严厉的,文坛自然是首当其冲,这思想解放说起来容易做起来还真是不容易,现在回头真看让人叹息。 (展开)
0 有用 Fishybeing 2019-06-21 18:26:35
内容编排混乱、无章法,如果是大事记可以参照编年体例。有些内容重复赘余比如第207,209页,重复论述田中济招聘宋遂梁。同样是编辑手记,比起程永新一个人的文学史和涂光群文坛亲历记,材料未必不丰富,但是效果比前两部差太多。
0 有用 沙音 2023-08-14 13:45:28 上海
争议不断的四个年度,远观文艺报最初的现实主义坚持,受俄国文学影响颇深的一代编辑心路,种种是非黑白,读来竟有虚妄感
0 有用 厘子冷酒馆 2019-01-17 17:05:44
我给五星。居然没人读的吗?文坛边缘才是观测的绝佳角度,特别是77-79,前三年,能量巨大,可惜后来被"压缩"了。
0 有用 沙音 2023-08-14 13:45:28 上海
争议不断的四个年度,远观文艺报最初的现实主义坚持,受俄国文学影响颇深的一代编辑心路,种种是非黑白,读来竟有虚妄感
1 有用 季米 2020-07-28 11:16:25
本书作者刘锡诚在文革结束后曾任职于《人民文学》和《文艺报》,亲身经历和参与了文艺界大变动的过程,因为平时注意保存信件和书面材料,留下了很多比较难得的文坛历史材料。这期间有大量的文坛人物平反复出,文联及各协会恢复活动,文艺报复刊,第四次文代会召开,文艺界批“自由化”,中短篇小说评奖等一系列重大事件他都经历了,本书基本上围绕着这些重大事件,按时间顺序展开回忆,披露了大量此前未曾公开发表过的文件和鲜为人... 本书作者刘锡诚在文革结束后曾任职于《人民文学》和《文艺报》,亲身经历和参与了文艺界大变动的过程,因为平时注意保存信件和书面材料,留下了很多比较难得的文坛历史材料。这期间有大量的文坛人物平反复出,文联及各协会恢复活动,文艺报复刊,第四次文代会召开,文艺界批“自由化”,中短篇小说评奖等一系列重大事件他都经历了,本书基本上围绕着这些重大事件,按时间顺序展开回忆,披露了大量此前未曾公开发表过的文件和鲜为人知的事实,穿插了很多珍贵的照片,更是图文并茂,增强了可信度与可读性。内容范围是1977年到1981年这5年间的事件和经历,读了不禁还是让人颇有感慨。现在大家都在怀念八十年代,其实那个年代里意识形态的斗争还是非常严厉的,文坛自然是首当其冲,这思想解放说起来容易做起来还真是不容易,现在回头真看让人叹息。 (展开)
0 有用 Fishybeing 2019-06-21 18:26:35
内容编排混乱、无章法,如果是大事记可以参照编年体例。有些内容重复赘余比如第207,209页,重复论述田中济招聘宋遂梁。同样是编辑手记,比起程永新一个人的文学史和涂光群文坛亲历记,材料未必不丰富,但是效果比前两部差太多。
0 有用 厘子冷酒馆 2019-01-17 17:05:44
我给五星。居然没人读的吗?文坛边缘才是观测的绝佳角度,特别是77-79,前三年,能量巨大,可惜后来被"压缩"了。