豆瓣
扫码直接下载
这本书陪伴了我研究生考试初试结束到复试考试之间这段时间~ 对中国话剧有了一个大体上的了解。
写得不行，其实。
真八卦
教材········
哈哈哈独臂熊
？
考研那会就看过，前几天又看了一遍，忘了打分了，发现一个很有趣的地方，就是郭老师很喜欢写每个人物身上特别戏剧性的色彩，如王钟声之死、马绛士传奇人生、还有“烟瘾大的惊人”的郑正秋，其实蛮好玩的。
我的书明明是白封皮的啊，确实错别字很多…… 不明白分数为什么这么低，从厚度来看，确实不如陈白尘、董健、傅谨的那几本那么厚，也就不那么细致，但是这种史论书细节详列应该只是考察的一项，我是觉得更重要的在于史论书中提取史论作者的观点。至少这本书看来，作者应该是深耕于戏剧早期发轫的领域。 我还是喜欢看这种薄薄的，介乎于科普和著述之间的作品，风尘滚滚百年，当看到最后的结束语之后，翻开下一页就是既往名流的断章旧议，其间热忱，更多在于民族而不在于戏剧。这种感觉就像老三国的开头曲，无数先辈在音乐里在滚滚长江中鲜活涌现。 自我感动一下罢！
要讲起来是真的没劲
我爱老郭！
郭老师，饶了我们吧。
「史」较为简单，「论」的部分很精彩，能看到各种思想流派、风格的痕迹，值得一看。后两节看似略有仓促，不是很明白谈及陈白尘时突如其来的一段喜剧性论述是从何来？
和史稿不太一样，也还算有意思。
几个人几个本几十年
最后一章读不下去了
说实话，这话剧史写的有点。。。乱。。。中国话剧早期历史确实有点乱乱乱，一切都在探索，都在尝试，那些敢于探索的前辈值得敬仰。。。郭老师上课的时候没有认真听好后悔啊啊啊（ーー；）
写给郭老师的第八章基本： 今天看书，有点失望，一边看一边找相关论文。为什么找到的论文和原书的第八章一模一样。好吧，有修改的部分，但重叠的实在是太多。 比如论文中“另外，如王统照的《死后之胜利》、徐葆炎的《妲己》、胡也频的《狂人》、袁牧之的《爱神的箭》等剧，也都有唯美的倾向” 和书中的“此外在徐宝炎的《妲己》、胡也频的《狂人》和袁牧之的《爱神的箭》等剧作中也可看出唯美主义的影响”，这一章中每小节都至少有1/3是这一类的情况，关键后面也没写这个是参考文献… 论文是2002年第一期《学术研究》上刊载的《20世纪初期西方现代派戏剧思潮 在中国的传播及其影响》（作者：黄爱华 杭州师范学院人文学院教授） 这真是好奇怪啊。
考试期间很认真读了，不过完全没有考到还是有点遗憾...
买的2020年2月第一版第二次印刷，目录和内容都有错别字，做教材的话必须得仔细校对啊……不然会给初次了解话剧的读者造成困扰。 错误1：目录人名“袁昌英”印成“袁吕英与” 错误2：p3 “开除球籍”印成“开出球籍” 错误3：p18“河竹繁俊”印成“河竹繁侍” 错误4：p29 “刘艺舟”印成“刘艺周” 错误5：p31 “WOMENAND（女人和）”两单词间缺少空格 错误6：p31 “文明戏这个、阶段的探索”中“、”多余 错误7：p33 《老残游记》作者刘鹗印成“刘鄂” 存疑1：引用王国维“非是而欲餍观者之心”网络查询都是写的“阅者” 错误8：p34 王国维《〈红楼梦评论〉（节选）》印成《红楼梦节选》 错误9：p35 “小说具有通俗性，趣味性、知识性和感染力、”第一个该用顿号，感染力之后该用句号。
> 中国现代话剧教程
3 有用 小鹿杰尼 2012-12-27 12:53:55
这本书陪伴了我研究生考试初试结束到复试考试之间这段时间~ 对中国话剧有了一个大体上的了解。
0 有用 陈小桃 2008-09-19 23:11:34
写得不行，其实。
0 有用 好歹 2009-11-09 20:35:19
真八卦
0 有用 Yu 2012-05-15 11:59:05
教材········
0 有用 加勒比海带 2021-04-05 23:51:56
哈哈哈独臂熊
0 有用 鈺輝 2021-11-30 22:18:16
？
0 有用 女生徒 2023-12-13 20:17:03 北京
考研那会就看过，前几天又看了一遍，忘了打分了，发现一个很有趣的地方，就是郭老师很喜欢写每个人物身上特别戏剧性的色彩，如王钟声之死、马绛士传奇人生、还有“烟瘾大的惊人”的郑正秋，其实蛮好玩的。
1 有用 钳子工人 2022-05-31 22:49:15
我的书明明是白封皮的啊，确实错别字很多…… 不明白分数为什么这么低，从厚度来看，确实不如陈白尘、董健、傅谨的那几本那么厚，也就不那么细致，但是这种史论书细节详列应该只是考察的一项，我是觉得更重要的在于史论书中提取史论作者的观点。至少这本书看来，作者应该是深耕于戏剧早期发轫的领域。 我还是喜欢看这种薄薄的，介乎于科普和著述之间的作品，风尘滚滚百年，当看到最后的结束语之后，翻开下一页就是既往名流的断章旧议，其间热忱，更多在于民族而不在于戏剧。这种感觉就像老三国的开头曲，无数先辈在音乐里在滚滚长江中鲜活涌现。 自我感动一下罢！
0 有用 倔强嘴角似微笑 2022-05-25 20:55:05
要讲起来是真的没劲
0 有用 ht夏秋冬 2020-12-21 02:09:47
我爱老郭！
0 有用 下弦月 2020-07-22 11:00:46
郭老师，饶了我们吧。
0 有用 伍岳凌 2020-01-29 11:10:39
「史」较为简单，「论」的部分很精彩，能看到各种思想流派、风格的痕迹，值得一看。后两节看似略有仓促，不是很明白谈及陈白尘时突如其来的一段喜剧性论述是从何来？
0 有用 yawn 2024-09-22 23:31:52 湖南
和史稿不太一样，也还算有意思。
0 有用 泡澡侠 2017-07-29 20:30:49
几个人几个本几十年
0 有用 陆言寺 2019-06-30 16:19:17
最后一章读不下去了
0 有用 热带猫 2015-11-25 14:17:28
说实话，这话剧史写的有点。。。乱。。。中国话剧早期历史确实有点乱乱乱，一切都在探索，都在尝试，那些敢于探索的前辈值得敬仰。。。郭老师上课的时候没有认真听好后悔啊啊啊（ーー；）
1 有用 盛世风华 2017-05-23 14:28:40
写给郭老师的第八章基本： 今天看书，有点失望，一边看一边找相关论文。为什么找到的论文和原书的第八章一模一样。好吧，有修改的部分，但重叠的实在是太多。 比如论文中“另外，如王统照的《死后之胜利》、徐葆炎的《妲己》、胡也频的《狂人》、袁牧之的《爱神的箭》等剧，也都有唯美的倾向” 和书中的“此外在徐宝炎的《妲己》、胡也频的《狂人》和袁牧之的《爱神的箭》等剧作中也可看出唯美主义的影响”，这一章中每小节都至少有1/3是这一类的情况，关键后面也没写这个是参考文献… 论文是2002年第一期《学术研究》上刊载的《20世纪初期西方现代派戏剧思潮 在中国的传播及其影响》（作者：黄爱华 杭州师范学院人文学院教授） 这真是好奇怪啊。
0 有用 三鲜豆皮儿 2021-12-29 20:19:25
考试期间很认真读了，不过完全没有考到还是有点遗憾...
1 有用 秋落寒 2021-09-02 00:16:32
买的2020年2月第一版第二次印刷，目录和内容都有错别字，做教材的话必须得仔细校对啊……不然会给初次了解话剧的读者造成困扰。 错误1：目录人名“袁昌英”印成“袁吕英与” 错误2：p3 “开除球籍”印成“开出球籍” 错误3：p18“河竹繁俊”印成“河竹繁侍” 错误4：p29 “刘艺舟”印成“刘艺周” 错误5：p31 “WOMENAND（女人和）”两单词间缺少空格 错误6：p31 “文明戏这个、阶段的探索”中“、”多余 错误7：p33 《老残游记》作者刘鹗印成“刘鄂” 存疑1：引用王国维“非是而欲餍观者之心”网络查询都是写的“阅者” 错误8：p34 王国维《〈红楼梦评论〉（节选）》印成《红楼梦节选》 错误9：p35 “小说具有通俗性，趣味性、知识性和感染力、”第一个该用顿号，感染力之后该用句号。