内容简介 · · · · · ·
本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史，商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的，所有这些材料都是重要的。但是，每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。
作者简介 · · · · · ·
张光直(1931－2001年)，男，原籍台湾，在北京出生。当代著名的美籍华裔学者，人类学、考古学家。2001年因帕金森氏症在美国麻塞诸塞州去世。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
古代中国土地广大，社会经济发展不平衡，夏商时期还有许多落后地区停留在采集渔猎或牧畜生活，随着生产斗争的发展，农业经济显示出其优越性，逐渐取得了主要地位。殷代耕田和打猎本来是两回事，在焚山烧泽这一点上统一了，许多猎区终于不免变成农田。 (查看原文) —— 引自章节：第三节 与其他方国的关系 -
夏、商和周是一个大文化——中国古代文化的分支文化，但就三者的个体说，它们是相互对立的政治势力。它们之间是平行关系而不是前后关系，是理解它们发展的关键，因此也是理解中国古代国家形成的关键。 (查看原文) —— 引自章节：第三节 早商、夏和商人起源问题
> 全部原文摘录
商代文明的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
甚小望远镜
生活·读书·新知三联书店2019版
张光直《商文明》摘记
【不是书评。边读边记，以备他日查阅。仅作分享，或对后来读者有所帮助。复制至豆瓣时排版有所混乱。】 绪论 探索商代历史的五条途径 武王克商的年代学 刘歆：公元前1122年，太极上元后142109年（汉元年=太极上元后143025年） 一行和尚：公元前1111年 高本汉、陈梦家、雷海宗：...
(展开)
matata
生活·读书·新知三联书店2019版
一部不忍释卷的博士论文
看完此书，我总能想起《棉花帝国》，因为它像一部超长的博士论文，但比棉花帝国更有可读性，可以做到自觉的从头读到尾，而不像棉花那样需要动用自己的意志力，一方面源于自己对这个题材的兴趣，另一方面是张先生的叙事逻辑层次安排，还有就是张先生同为中国人的一些思维习惯吧...
(展开)
陳平章事
生活·读书·新知三联书店2013版
考古学与文献学的结合
张光直先生的这部书是1980年写成的，其综合了已发掘出来的有关商代考古学资料的基础上，结合古典文献，较为全面地重构了商文明的图像，并对商的统治和经济政治等问题有精彩的介绍，最后落脚于商在文明演进中的地位的讨论。学术性和可读性兼具，经典之作，值得收藏。
(展开)
人子门下
生活·读书·新知三联书店2019版
夏商周：华夏文明的分支文化
我们都说，华夏五千年文明，源远流长，但是，我们对于自己文明的古早时期，也就是夏商周三代时期有多少了解呢？不客气的说，很少。而这本书通过对比丰富的文献资料和考古发现，通过对商文明的考察和分析，给了我们一个大概的轮廓。 对我而言，阅读这本书，我有几个知识上的收获...
(展开)
适逢烟薄雾朦
生活·读书·新知三联书店2019版
#32@2021#商文明
这篇书评可能有关键情节透露
张光直先生，原籍台湾，生于北京，台湾[中央研究院]前副院长、院士，美国科学院院士，[美国文理科学院]院士。当代著名的美籍华裔学者，人类学家，考古学家。就读于[台湾大学]考古人类学期间，光直先生曾受教于[李济]、[董作宾]、[凌纯声]、[芮逸夫]、[石璋如]、[高去寻]等考古... (展开)
matata
生活·读书·新知三联书店2019版
博士论文能写的如此好看
又一本博士论文一样的书，上一本是《棉花帝国》，不一样的是，这本读起来不忍释卷，而《棉花帝国》需要一些意志力。《商文明》不但可读性强，而且作者做事的态度和研究问题的方法论都给人以莫大的启发，拿《商文明》来说，首先给出了研究商文明的五种途径，即历史文献，青铜器...
(展开)
> 更多书评 9篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- hanqi0000的BOOKWORM世界 (hanqi)
- 甲骨、青铜、夏、商、西周 (wlaurelw)
- 中国传统文化研习书目 (盐盐璐)
- 郑也夫的书单 (依树)
- 郑也夫社会学书单 (沙漠中的常春藤)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于商代文明的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 孔飞刀大叫兽 2008-10-01 17:10:50
不值一看～
0 有用 羅亞 2014-10-08 20:07:02
讲的很清楚，用来做科普读物很好。不过，小的错误不少，整理者的问题。
1 有用 icarus 2020-01-25 20:06:02
全面而有深度，资料太老了，有待后人更新。
0 有用 小县城读书懒人 2013-09-21 12:13:44
翻译太烂
0 有用 青崖白鹿 2019-04-22 20:44:44
补标，上学期为了写考古作业读的。
1 有用 icarus 2020-01-25 20:06:02
全面而有深度，资料太老了，有待后人更新。
0 有用 青崖白鹿 2019-04-22 20:44:44
补标，上学期为了写考古作业读的。
0 有用 羅亞 2014-10-08 20:07:02
讲的很清楚，用来做科普读物很好。不过，小的错误不少，整理者的问题。
0 有用 小县城读书懒人 2013-09-21 12:13:44
翻译太烂
0 有用 孔飞刀大叫兽 2008-10-01 17:10:50
不值一看～