豆瓣
扫码直接下载
入门教材,内容涵盖电影学三个框架,有的地方层次不够清晰,有些地方生涩难懂,总体感觉还行,举的例子还算挺生动的
教材里的良心作品。虽然受篇幅所限例子讲得不是那么丰富,但基本上每个概念都讲清楚了,条分缕析,逻辑严明。这就是中国教材和外国理论书的差别,前者因为是照搬别人的理论,所以一二三四已经给你归纳总结好了,后者因为是自己写的理论,所以读起来涣散艰涩,需要读者自己去总结归纳。
从很多理论中可以看出,编书的老师可能就没怎么看过原典,错误百出任性发挥,还有人说是本不错的教材,可怜啊。
抄抄抄!
时隔两个月,我才读完这本书。我没恋爱,没工作,没上课,没玩游戏,没旅游,读书又是两个月才读完三四本,我自己也很纳闷,整体忙里忙外地在干什么!可能是我的读书习惯有点问题吧,不习惯跳读,总要一字不落地读下去。这本书的很多地方枯燥空洞,读的时候很慢,读完了又不知所云。
中国人的教材。
一看就是N个人合写的,水平参差。
启蒙书
大一。
某未来艺术家的课本,被我抢来
算是教材里不错的了
周星老师.
入门吧,蒙太奇的世界。
当教科书看了
直观.平叙.
> 电影概论
0 有用 阿鹜 2019-03-10 17:25:25
入门教材,内容涵盖电影学三个框架,有的地方层次不够清晰,有些地方生涩难懂,总体感觉还行,举的例子还算挺生动的
0 有用 越鸟巢南枝 2017-03-31 00:00:16
教材里的良心作品。虽然受篇幅所限例子讲得不是那么丰富,但基本上每个概念都讲清楚了,条分缕析,逻辑严明。这就是中国教材和外国理论书的差别,前者因为是照搬别人的理论,所以一二三四已经给你归纳总结好了,后者因为是自己写的理论,所以读起来涣散艰涩,需要读者自己去总结归纳。
0 有用 小陳君 2015-04-04 16:21:26
从很多理论中可以看出,编书的老师可能就没怎么看过原典,错误百出任性发挥,还有人说是本不错的教材,可怜啊。
0 有用 Lu 2014-11-18 23:10:59
抄抄抄!
0 有用 叶文杰 2014-04-13 11:12:03
时隔两个月,我才读完这本书。我没恋爱,没工作,没上课,没玩游戏,没旅游,读书又是两个月才读完三四本,我自己也很纳闷,整体忙里忙外地在干什么!可能是我的读书习惯有点问题吧,不习惯跳读,总要一字不落地读下去。这本书的很多地方枯燥空洞,读的时候很慢,读完了又不知所云。
0 有用 颜志豪 2010-02-04 23:00:02
中国人的教材。
0 有用 无妄少女 2009-09-15 03:44:37
一看就是N个人合写的,水平参差。
0 有用 Boo 2009-04-19 00:07:09
启蒙书
0 有用 栖昔 2009-01-14 09:22:36
大一。
0 有用 小魁 2008-11-27 18:52:21
某未来艺术家的课本,被我抢来
0 有用 指间 2008-09-05 21:30:14
算是教材里不错的了
0 有用 叫我珊 2008-01-30 19:18:43
周星老师.
0 有用 あおい 2007-01-13 22:56:17
入门吧,蒙太奇的世界。
0 有用 Michelle 2006-06-18 20:53:41
当教科书看了
0 有用 巴乌 2006-05-26 19:15:21
直观.平叙.