豆瓣
扫码直接下载
在观点上也算旧书了，建议结合李新峰 张佳的书一起服用。
对明初看起来没感觉。。。
因为课程需要阅读。本书关注了太祖朝之礼治观念与措施，但在写作中又走回到传统政治史的老路，不免有新瓶装旧酒之嫌。明初衣冠文字丧俗改革几乎就没有论述，不过考虑到90年代末的学术情况，倒也可以做同情之理解。如论深度的话，还是建议去看张佳的著作。
用到的材料很多，但基本上没有做任何的解析，可以说，完全不搭嘎。。
比较丝滑
从《新天下之化》里的参考文献中发现的这本书，除了第一章，其他章节有关洪武朝制度演变的大量笔墨感觉与礼法没有很大的关联，一些结论下得有也点草率，作者居然还真的相信“蒸鹅”传说......三星到顶了。
> 明太祖礼法之治研究
1 有用 栗子有毒 2018-03-12 23:51:55
在观点上也算旧书了，建议结合李新峰 张佳的书一起服用。
0 有用 artimis 2024-10-16 16:00:03 北京
对明初看起来没感觉。。。
0 有用 松亭君 2020-04-02 17:26:19
因为课程需要阅读。本书关注了太祖朝之礼治观念与措施，但在写作中又走回到传统政治史的老路，不免有新瓶装旧酒之嫌。明初衣冠文字丧俗改革几乎就没有论述，不过考虑到90年代末的学术情况，倒也可以做同情之理解。如论深度的话，还是建议去看张佳的著作。
1 有用 席缪 2021-09-15 12:40:27
用到的材料很多，但基本上没有做任何的解析，可以说，完全不搭嘎。。
0 有用 今天学习了吗 2024-10-05 20:10:06 江西
比较丝滑
1 有用 张名振 2019-01-15 20:43:06
从《新天下之化》里的参考文献中发现的这本书，除了第一章，其他章节有关洪武朝制度演变的大量笔墨感觉与礼法没有很大的关联，一些结论下得有也点草率，作者居然还真的相信“蒸鹅”传说......三星到顶了。