内容简介 · · · · · ·
《理智与情感》是简·奥斯丁的第一部重要作品，它开创了作者独特的幽默风格——模仿加反讽的讽刺手法，属于简·奥斯丁最富于幽默情趣的作品之一。简·奥斯丁是世界上为数极少的著名女性作家之一，介于新古典主义和浪漫运动的抒情主义之间的“小幅画家”和“家庭小说”家，文学评论家眼里堪与莎士比亚在不朽性方面相提并论的英国作家。
作者简介 · · · · · ·
奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承...
丛书信息
名家名译 (共88册),
这套丛书还有
《时间机器 隐身人》,《古希腊神话与传说》,《契诃夫短篇小说精选》,《儿子与情人》,《爱默生随笔全集》 等。
理智与情感的书评 · · · · · · (全部 153 条)
内心无法脱离外界
这篇书评可能有关键情节透露
當愛情不可為，你是埃莉諾？馬麗安？抑或布蘭登？
為情所苦的人，讀這一本也就夠了。 且不說簡.奧斯汀的文字如何優雅舒緩，且不說簡.奧斯汀帶來了一貫的紳士淑女風範，我要說，這部作品，對於那些為情所苦，忍受煎熬的人來説，是一種救贖。 雖然本書原來的名字叫做《埃莉諾與馬麗安》，這兩姐妹的個性迥異也正合後來的標...
(7回应)
51有用 / 3没用
译林出版社1996版
阅读简·奥斯汀给我的感悟
弗洛姆在《爱的艺术》的前言里告诉他的读者：“ 爱情不是一种与人的成熟程度无关，只需要投入身心的感情。”这句话让我想到了简奥斯汀笔下的玛丽安，在《理智与情感》一书中扮演情感角色的姑娘。 爱情是一种心愿，你不能在大街上走走看看就说他没有，因此你要有这样...
(2回应)
46有用 / 1没用
译林出版社1996版
《理智与情感》和李安
伍尔芙曾说过“在所有伟大作家之中，奥斯丁的伟大是最难在一瞬间把握的” 这句话至少对我是十分适用的。 读得第一本奥斯丁的书是《傲慢与偏见》，在高一军训期间读完的。当时觉得莫名其妙，读得兴味索然，一点也提不起兴趣。感觉只是一群女人天天参加舞会...
(4回应)
38有用 / 5没用
译林出版社2004版
> 更多书评153篇
其他版本在豆瓣书店有售 · · · · · ·
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部63 )
- Wordsworth Editions版 1992-5-5 / 755人读过 / 有售
- Bantam Classic版 1983.01 / 102人读过 / 有售
- 译林出版社版 2004-01 / 7048人读过
- 上海译文出版社版 2006-8 / 3421人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- WOMEN·我们 (Maggie Z)
- 我的书：中国书籍出版社·名家名译彩色插图本 (luoguliu)
- 我的童年阅读史 ([已注销])
- 书单 (TheMagician)
- 她们说 (五月DolceVita)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于理智与情感的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Nirvana 2010-02-09
很棒的书，对生活很有帮助
0 有用 庄子 2008-06-15
英国乡村爱情。而已而已。
0 有用 喝杯咖啡好入睡 2011-02-26
我一直希望自己能像Elinor那样理智而冷静。可是真的好难。
0 有用 Sway 2008-01-02
跟傲慢与偏见相比觉得有点沉闷，差点就记不起我看过了.
0 有用 卫大宝与迪小宝 2009-09-07
其实要是真有埃莉诺这样的女人，也是件可怕的事情。
0 有用 兔恰恰 2016-09-02
翻译看得略累
0 有用 朝歌 2015-08-27
依然絮絮叨叨。
0 有用 twist 2014-02-03
我是真的不喜欢这种咬文嚼字的叙事手法
0 有用 牧城 2013-08-12
说句不好意思，花了一下午看完了，看的头昏脑胀，奥斯丁这种细腻风格果然不适合我这种粗汉子，《傲慢与偏见》我也不知道有没有毅力再去读。
0 有用 澜风 2012-11-03
翻译成这样的东西也能出版…王，唐两个人根本就算不上翻译，和机器翻出来的没啥两样……翻译腔调重点儿也就罢了，竟然还有理解上的错误…够恶心的。