内容简介 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中国古典文学读本丛书(共88册),
这套丛书还有
《清文选》《西厢记》《辛弃疾词选》《水浒传(全二册)》《韩愈文选》
等
。
杜甫诗选注的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )

杜甫到底是如何成为大诗人的?
成为大诗人有五个条件,奥登说,具备三四即可。 照量着杜甫比比,都很合身。拣几点说一下: 第一,写作没有“三十而已”。 如果但丁在42岁之前死去,我们很可能不知道他是谁,更不会知道他有个小女友叫碧雅翠丝。如果康德57岁时,散步回家长眠不醒,那么他不过是一个自然哲学家...
(展开)

会当凌绝顶,一览众山小
韩愈在《调张籍》写到“李杜文章在,光焰万丈长。”杜甫诗文成为学习古典诗歌不可逾越的高山,如何走进诗人的世界,萧涤非先生秉“为平民而学术”治学初心,撰写的《杜甫诗选注》(普及本),为我们打开一扇门,让我们走进杜甫的世界…… 《杜甫诗选注》(普及本)选其各个时期...
(展开)

“诗中圣哲”传诵千古的诗篇
如果说“诗仙”是有些超乎凡俗的,那么“诗圣”是接地气的。“语不惊人死不休”的杜甫被世人尊称为“诗圣”是因为他的诗中所展现的人格魅力集中体现了儒家文化传统里的一些重要品质和情怀,他忧国忧民,人格高尚。郭沫若在为杜甫写的对联中,称杜甫为“诗中圣哲”。 “诗圣”杜...
(展开)
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
人民文学出版社 (2018)9.5分 224人读过
-
限时抢
-
人民文学出版社 (1979)9.2分 283人读过
-
人民文学出版社 (2002)8.9分 116人读过
-
上海古籍出版社 (1983)9.0分 33人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国古典文学读本丛书(整理完毕) (ReadPad)
- 风儿流动集之细雨湿流光 (bigheadgl)
- 中国古典文学读本丛书 (佑木)
- Tu Fu (MyLibrary)
- 中国古典文学读本丛书 (万古如长夜)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于杜甫诗选注的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 豆友231754410 2022-06-12 10:52:36
杜甫是毫无疑问的全唐诗第一,杜诗更是中国诗歌的巅峰所在,宛如千斤巨剑、巍峨高山,力道十足,功夫深刻,杜甫写诗笨,故感受真实、感情真挚,一字一泪,一笔一血,细细读来,发现杜诗更是气象万千,精神崇高,博大雄浑又工整秀丽,诗人必经历不凡,“天宝之乱”成就了杜甫,杜甫诗虽读来苦,却绝不引人悲观消极,反而充满光热,七律拗句、三平入声、字据章法更是天才之举,可谓“前不见古人,后不见来者”。
0 有用 更漏子 2021-11-13 17:32:45
很好的诗选
0 有用 陈言 2022-07-07 10:20:59
注释颇有精彩之处,但和其他选本相比,问题也同样很大。首先,很多重要的典故没有注出来。让人不禁疑惑究竟是编者不屑于提及过于明显的要点,还是他的水平太低;其次,选诗的口味过于单一,从头至尾都给人一种“老杜的好诗这么多,为什么偏偏要选这一首?”的困惑。那些反映人民苦难的诗,基本一少半都可以用一句“哀哀寡妇诛求尽”来代替,因为并未任何提供新的材料。对比之下,方见出《宋诗选注》不从流俗,言必有物的可贵之处。... 注释颇有精彩之处,但和其他选本相比,问题也同样很大。首先,很多重要的典故没有注出来。让人不禁疑惑究竟是编者不屑于提及过于明显的要点,还是他的水平太低;其次,选诗的口味过于单一,从头至尾都给人一种“老杜的好诗这么多,为什么偏偏要选这一首?”的困惑。那些反映人民苦难的诗,基本一少半都可以用一句“哀哀寡妇诛求尽”来代替,因为并未任何提供新的材料。对比之下,方见出《宋诗选注》不从流俗,言必有物的可贵之处。读完本书,老杜在读者心中基本就是个苦大仇深的倒霉蛋,而实际上他却是富有生活情趣,更有恃才兀傲,狷介倔强的一面。可惜这个选本无法让我们看到那个完整的老杜。 (展开)
0 有用 树上的野猫 2008-01-16 00:36:22
注得相当好,虽是入门的选本,但值得一读
0 有用 巫山云雨 2021-01-25 01:34:07
诗史
0 有用 陈言 2022-07-07 10:20:59
注释颇有精彩之处,但和其他选本相比,问题也同样很大。首先,很多重要的典故没有注出来。让人不禁疑惑究竟是编者不屑于提及过于明显的要点,还是他的水平太低;其次,选诗的口味过于单一,从头至尾都给人一种“老杜的好诗这么多,为什么偏偏要选这一首?”的困惑。那些反映人民苦难的诗,基本一少半都可以用一句“哀哀寡妇诛求尽”来代替,因为并未任何提供新的材料。对比之下,方见出《宋诗选注》不从流俗,言必有物的可贵之处。... 注释颇有精彩之处,但和其他选本相比,问题也同样很大。首先,很多重要的典故没有注出来。让人不禁疑惑究竟是编者不屑于提及过于明显的要点,还是他的水平太低;其次,选诗的口味过于单一,从头至尾都给人一种“老杜的好诗这么多,为什么偏偏要选这一首?”的困惑。那些反映人民苦难的诗,基本一少半都可以用一句“哀哀寡妇诛求尽”来代替,因为并未任何提供新的材料。对比之下,方见出《宋诗选注》不从流俗,言必有物的可贵之处。读完本书,老杜在读者心中基本就是个苦大仇深的倒霉蛋,而实际上他却是富有生活情趣,更有恃才兀傲,狷介倔强的一面。可惜这个选本无法让我们看到那个完整的老杜。 (展开)
0 有用 豆友231754410 2022-06-12 10:52:36
杜甫是毫无疑问的全唐诗第一,杜诗更是中国诗歌的巅峰所在,宛如千斤巨剑、巍峨高山,力道十足,功夫深刻,杜甫写诗笨,故感受真实、感情真挚,一字一泪,一笔一血,细细读来,发现杜诗更是气象万千,精神崇高,博大雄浑又工整秀丽,诗人必经历不凡,“天宝之乱”成就了杜甫,杜甫诗虽读来苦,却绝不引人悲观消极,反而充满光热,七律拗句、三平入声、字据章法更是天才之举,可谓“前不见古人,后不见来者”。
0 有用 更漏子 2021-11-13 17:32:45
很好的诗选
0 有用 巫山云雨 2021-01-25 01:34:07
诗史
0 有用 张震老婆(V) 2020-02-26 17:04:39
啊,我水平太烂不知道该如何评价选与注究竟如何。“既然看杜甫了就顺带去看看唐史吧,还有资治通鉴,太宗到肃宗部分”,好的好的,我慢慢补课。