在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国古典文学著作选评丛书 (白露@思勉)
- 诗经研究 (竽箫)
- 藏书之古代文学 (pandal)
- 上海古籍出版社五十年图书总目(1956-2006) (世纪阅读)
- 新世纪古典文学经典读本 (落落清风)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有19人想读,手里有一本闲着?
订阅关于诗经楚辞选评的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 大傻曹 2011-04-18 23:30:27
试图读过,实在没有耐心 ...
0 有用 一灯 2011-01-10 22:52:50
难道因为楚辞是楚地的就不注音了
0 有用 夏实 2012-02-29 21:12:18
有些字有注音,有些没有;部分注释重复,甚至同一篇里也重复注释了……楚辞到后来没有认真看orz
0 有用 三猎 2011-09-24 14:37:24
内容很好。注得一般,编辑不好。
0 有用 午末未初 2016-04-01 15:01:45
经典需要常读!
0 有用 獭鸡马 2021-04-12 23:55:51
翻离骚和九歌感觉不对劲,看编撰者说底本是中华书局版《楚辞补注》,就找出来对比:一些注释显然是基于现代汉语字义的发挥,文意不顺,原本通畅的王逸注和洪氏补注,反而被列在其后,充作仅供参考的“一说”,更有把补注都列错的个例…选注也费解,这个“普及本”,只会徒增困惑吧
0 有用 mirrorinmirror 2018-01-29 15:07:41
古籍出版社的书还是相当靠谱滴,没有过多的解读,基本忠于原来的样子。本来想打四星的,但是因为这本书,重新发现了九歌的美。九歌真的太美太美太美了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!
0 有用 午末未初 2016-04-01 15:01:45
经典需要常读!
0 有用 悠悠 2015-07-20 15:27:56
非常一般。奔着电子排版清晰才看得。而且主要是看原文,对注释的要求几近没有,所以。
0 有用 忘川 2015-02-28 15:43:39
看古文丛版受挫回来看简体的平抚心情 浅读够了